mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administration10.18184/2079-4665.2015.6.4.232.241mir-320Research ArticleРАЗВИТИЕRESEARCHОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ В СПЕЦИФИЧЕСКИХ РЕГИОНАХ: теоретические и практические аспектыASSESSMENT OF THE EFFECTIVENESS ECONOMIC FACILITIES IN SPECIFIC AREAS: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTSДеттерГ. Ф.DetterG.

Главный научный сотрудник, начальник отдела регионоведения

detter@mail.ruГКУ ЯНАО Научный центр изучения Арктики, г. Салехард 629008, Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д. 73РоссияScientifi c Research Center of the Arctic, Salekhard, Russian FederationRussian Federation20152204201664(24)232241Copyright © Деттер Г.Ф., 20162016Деттер Г.Ф.Detter G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/320

В статье представлены ключевые теоретические предпосылки необходимые для оценки эффективности экономических объектов (систем, акторов, проектов) и отдельные примеры их практического использования, на базе которых сформулирован ряд авторских выводов и методологических подходов, направленных на повышение объективности оценочных действий.

The article presents the fundamental theoretical background needed to assess the effectiveness of the system (actors, projects, activities) which made a number of original fi ndings aimed at improving their competitiveness.

эффективностьоптимальностьконкурентоспособностьспецифические регионыцелевая эффективностьбаланс интересоввесы эффективностиefficiencyoptimalitycompetitivenessspecific regionstarget efficiencybalance of interestsscales of efficiencyReferencesЭкономика. Толковый словарь / Дж. Блэк; об. ред. д.э.н. И.М. Осадчая. М.: ИНФРА-М; Весь Мир, 2000.Экономика. Толковый словарь / Дж. Блэк; об. ред. д.э.н. И.М. Осадчая. М.: ИНФРА-М; Весь Мир, 2000.Блауг М. Экономическая теория благосостояния Парето // Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994. С. 540–561.Блауг М. Экономическая теория благосостояния Парето // Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994. С. 540–561.Шумпетер Й. Теория экономического развития, 1911.Шумпетер Й. Теория экономического развития, 1911.Смирнов В.В. Эволюция теории оценки эффективности. Интернет ресурс http://fkd.khibs.edu.ua/pdf/2011_1/54.pdf/. Дата обращени: 3.092015.Смирнов В.В. Эволюция теории оценки эффективности. Интернет ресурс http://fkd.khibs.edu.ua/pdf/2011_1/54.pdf/. Дата обращени: 3.092015.Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2010.Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2010.Каплан Р., Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты: пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2012.Каплан Р., Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты: пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2012.Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston, 1984.Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston, 1984.Петров М.А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2004. № 2. С. 51–68.Петров М.А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2004. № 2. С. 51–68.Agle B. R., Mitchell R. K., Sonnenfeld J. A. Who Matters to CEOs? An Investigation of Stakeholder Attributes and Salience, Corporate Performance, and CEO Values //Academy of Management Journal. 1999. Vol. 42. № 5. P. 507–525.Agle B. R., Mitchell R. K., Sonnenfeld J. A. Who Matters to CEOs? An Investigation of Stakeholder Attributes and Salience, Corporate Performance, and CEO Values //Academy of Management Journal. 1999. Vol. 42. № 5. P. 507–525.Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J. Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts // Academy of Management Review. 1997. Vol. 22. № 4. P. 853–886.Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J. Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts // Academy of Management Review. 1997. Vol. 22. № 4. P. 853–886.Мокий М.С. Теория эффективности: учебное пособие. М., 1999.Мокий М.С. Теория эффективности: учебное пособие. М., 1999.Экономическая энциклопедия / науч. ред. совет. изд-ва «Экономика» ; Ин-т экон. РАН; гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. 1055 с.Экономическая энциклопедия / науч. ред. совет. изд-ва «Экономика» ; Ин-т экон. РАН; гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. 1055 с.Федеральный закон от 23.06.1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».Федеральный закон от 23.06.1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена Распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-Р.Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена Распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-Р.Батиевская В.Б., Шабашев В.А. Генезис и классификация понятия «экономическая эффективность» // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика МФ Решетнева. 2014. №. 2 (54).Батиевская В.Б., Шабашев В.А. Генезис и классификация понятия «экономическая эффективность» // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика МФ Решетнева. 2014. №. 2 (54).Аналитический центр при Правительстве РФ. Интернет-ресурс. http://ac.gov.ru/projects/publicprojects/04840.htm. Дата обращения: 17.08.2015.Аналитический центр при Правительстве РФ. Интернет-ресурс. http://ac.gov.ru/projects/publicprojects/04840.htm. Дата обращения: 17.08.2015.Указ Президента РФ от 28.04.2008 № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов».Указ Президента РФ от 28.04.2008 № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов».Указ Президента РФ от 21.08.2012 № 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации».Указ Президента РФ от 21.08.2012 № 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации».Указ Президента РФ от 10.09.2012 № 1276 «Об оценке эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации».Указ Президента РФ от 10.09.2012 № 1276 «Об оценке эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации».Кадыров А.А. Основные направления формирования Национальной инновационной системы Узбекистана. Интернет-ресурс: http://www.innovation.uz/docs/FORMING_NIS.pdf. Дата обращения: 17.08.2015.Кадыров А.А. Основные направления формирования Национальной инновационной системы Узбекистана. Интернет-ресурс: http://www.innovation.uz/docs/FORMING_NIS.pdf. Дата обращения: 17.08.2015.Бортник И.М., Зинов В.Г., Кацюбинский В.А., Сорокина А.В. Индикаторы инновационного развития регионов России для целей мониторинга и управления // Инновации. 2013. № 11 (181).Бортник И.М., Зинов В.Г., Кацюбинский В.А., Сорокина А.В. Индикаторы инновационного развития регионов России для целей мониторинга и управления // Инновации. 2013. № 11 (181).НАИРИТ. Интернет ресурс. http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2014/07/22/580181. Дата обращения: 5.05.2015.НАИРИТ. Интернет ресурс. http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2014/07/22/580181. Дата обращения: 5.05.2015.Деттер Г.Ф. Институты развития научного и инновационного потенциала арктических субъектов Российской Федерации и их роль в социально-экономическом развитии регион // Инновации. 2014. № 7 (189).Деттер Г.Ф. Институты развития научного и инновационного потенциала арктических субъектов Российской Федерации и их роль в социально-экономическом развитии регион // Инновации. 2014. № 7 (189).Диваева Э.А. Управление региональной инновационной системой: методология и практика: монография. М.: Палеотип, 2010.Диваева Э.А. Управление региональной инновационной системой: методология и практика: монография. М.: Палеотип, 2010.Диваева Э.А. Особенности мониторинга функционирования региональных инновационных систем / Современные научные достижения. Материалы международной научно-практической конференции. Прага: Publishing House «Education and Science» s.r.o., 2013. http://www.rusnauka.com/4_SND_2013/Economics/13_128165.doc.htm.Диваева Э.А. Особенности мониторинга функционирования региональных инновационных систем / Современные научные достижения. Материалы международной научно-практической конференции. Прага: Publishing House «Education and Science» s.r.o., 2013. http://www.rusnauka.com/4_SND_2013/Economics/13_128165.doc.htm.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.