Резепин Александр Владимирович, кандидат экономических наук, доцент; доцент, кафедра экономической теории, региональной экономики, государственного и муниципального управления
Челябинск
Scopus ID: 57190415900
Aleksandr V. Rezepin, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor; Associate Professor of the Department of Economic Theory, Regional Economics, State and Municipal Management
Chelyabinsk
Данилова Ирина Валентиновна, доктор экономических наук, профессор; профессор, кафедра экономической теории, региональной экономики, государственного и муниципального управления
Челябинск
Scopus ID: 55970505600
Irina V. Danilova, Doctor of Economic Sciences, Professor; Professor of the Department of Economic Theory, Regional Economics, State and Municipal Management
Chelyabinsk
Scopus ID: 55970505600
Правдина Наталья Викторовна, кандидат экономических наук; доцент, кафедра экономики промышленности и управления проектами
Челябинск
Natalya V. Pravdina, Candidate of Economic Sciences; Associate Professor of the Department of Industrial Economics and Project Management
Chelyabinsk
Цель. Разработка методического подхода к диагностике структурных и технологических разрывов специализаций регионов на основе оценки органической связанности как устойчивой повторяющейся ситуации совместной локализации отраслей в экономике субъектов РФ.
Методы. Исследование выполнено методами системного и экономико-статистического анализа по данным 82-х субъектов РФ за период 2024–2025 гг. Информационной базой исследования являются 256 групп видов экономической деятельности (детализация до 4-х цифровых знаков по ОКВЭД 2) в разрезе совместно локализованных в регионе отраслей. Картирование отраслевого про странства регионов выполнено с помощью силового алгоритма укладки графов Force Atlas 2.
Результаты работы. Построен граф отраслевого пространства регионов, определены связанность и взаимное расположение 256-ти групп видов деятельности в экономике субъектов РФ. Определены границы и состав органических кластеров – фрагментов отраслевого пространства, требующих схожих региональных условий и формирующих специфические промышленные компе тенции. На примере Челябинской области выявлена совокупность органических кластеров, формирующих экономические специ ализации и сравнительные преимущества региона. Идентифицированы технологические разрывы (виды деятельности с низким уровнем локализации) и структурные разрывы (нелокализованные в регионе отрасли), в целом ограничивающие промышленную самодостаточность, потенциал и долгосрочный экономический рост региона.
Выводы. Установлено, что совместная локализация отраслей в субъектах РФ имеет неслучайный характер. В рамках сформированных органических кластеров низкая локализация отдельных видов деятельности свидетельствует о наличии технологических разрывов как среднесрочного резерва развития. Нелокализованные виды деятельности рассматриваются как структурные разрывы, нейтрализация которых обеспечит самодостаточность экономических специализаций и рост производственных возможностей экономики на долгосрочном горизонте развития.
Purpose: to develop a methodological approach to diagnosing structural and technological gaps in regional specializations based on assessing organic connectivity as a stable and recurring situation of joint localization of industries in the economy of the constituent entities of the Russian Federation.
Methods: the study was conducted using methods of the system and economic-statistical analysis based on data from 82 constituent entities of the Russian Federation for the period 2024–2025. The study was based on 256 groups of economic activities in the context of industries that are jointly localized in the region. The mapping of the regional industry space was conducted using the Force Atlas 2 graph layout algorithm.
Results: a graph of the industrial space of the regions is constructed, the connectivity and mutual arrangement of 256 groups of activities in the economy of the constituent entities of the Russian Federation are determined. The boundaries and composition of organic clusters are defined – fragments of the industrial space that require similar regional conditions and form specific industrial competencies. Using the example of the Chelyabinsk region, a set of organic clusters has been revealed that form the economic specializations and comparative advantages of the region. Technological gaps (activities with a low level of localization) and structural gaps (industries that are not localized in the region) have been identified, generally limiting the industrial self-sufficiency, potential and long-term economic growth of the region.
Conclusions and Relevance: it has been established that the joint localization of industries in the constituent entities of the Russian Federation is not accidental. Within the framework of the formed organic clusters, the low localization of certain activities indicates the presence of technological gaps as a medium-term development reserve, while non-localized activities are considered as structural gaps that need to be neutralized to ensure the self-sufficiency of economic specializations and the growth of the economy's production capabilities in the long term.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.