mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administrationmir-230Research ArticleРАЗВИТИЕRESEARCHРОССИЯ, БЕЛОРУССИЯ И КАЗАХСТАН: ВОЗМОЖНА ЛИ ЭФФЕКТИВНАЯ ТОРГОВАЯ ИНТЕГРАЦИЯRUSSIA, BELARUS AND KAZAKHSTAN: IS A SUCCESSFUL TRADE INTEGRATIONСеливерстоваА. А.SelivyorstovaA. A.

Селиверстова Анна Андреевна – победитель II Международного конкурса на лучшую научную работу среди молодых ученых: «Евразийская интеграция. Проблемы и перспективы» (2013 г.) 

a.slv@mail.ruСанкт-Петербургский государственный экономический университетРоссияSt. Petersburg State University of EconomicsRussian Federation20141409201551(17)107110Copyright © Селиверстова А.А., 20152015Селиверстова А.А.Selivyorstova A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/230

Интеграция макроэкономических организмов – это «не мода, не метод торгового и политического противоборства» [3], не способ выживания слабых за счет сильных, а закономерный феномен развития мирового сообщества на основе глубокого международного разделения труда и тесного сотрудничества интегрирующихся стран.

Integrating macroeconomic organisms – it is not «fashion is not a method of trade and political confrontation» [3], is not a way to survive the weak by the strong, and the natural phenomenon of the world community on the basis of deep international division of labor and close cooperation integrating countries.

: интеграциямакроэкономикаторговая интеграцияэкспортимпортintegrationmacroeconomicstrade integrationexportimportReferencesHausmann R., Klinger B. Structural transformation and patterns of comparative advantage in the product space. Center for international development Kennedy school of government Harvard university, 2006. – 35 p.Hausmann R., Klinger B. Structural transformation and patterns of comparative advantage in the product space. Center for international development Kennedy school of government Harvard university, 2006. – 35 p.Единая торговая политика и решение модернизационных задач ЕЭП. СПб.: ЦИИ ЕБР, 2012. – 238 с. // http://www.eabr.org/general/upload/CII%20-%20izdania/Proekti%20i%20dokladi/Edinaia%20torgovaia%20pilitica/doklad_8_preview.pdfЕдиная торговая политика и решение модернизационных задач ЕЭП. СПб.: ЦИИ ЕБР, 2012. – 238 с. // http://www.eabr.org/general/upload/CII%20-%20izdania/Proekti%20i%20dokladi/Edinaia%20torgovaia%20pilitica/doklad_8_preview.pdfШишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге ХХI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП «III тысячелетие», 2001. – 480 с.Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге ХХI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП «III тысячелетие», 2001. – 480 с.http://belstat.gov.by/http://belstat.gov.by/http://www.gks.ru/http://www.gks.ru/http://www.stat.kz/http://www.stat.kz/http://www.tsouz.ru/http://www.tsouz.ru/http://unctadstat.unctad.orghttp://unctadstat.unctad.org

The authors declare that there are no conflicts of interest present.