mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administration10.18184/2079-4665.2026.17.1.128-142mir-2135Research ArticleРАЗВИТИЕRESEARCHВлияние приграничного положения на внешнеторговое сотрудничество регионовImpact of a border position on the regions’ foreign trade cooperationhttps://orcid.org/0000-0001-9758-3940КузавкоА. С.KuzavkoA. S.

Кузавко Антон Сергеевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика» 

Researcher ID: C-4822-2017, Scopus ID: 57221667278

Смоленск

Anton S. Kuzavko, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics 

Researcher ID: C-4822-2017, Scopus ID: 57221667278 

Smolensk 

akuzavko@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7046-3316КирилловаЕ. А.KirillovaE. A.

Кириллова Елена Александровна, доктор экономических наук, профессор кафедры «Информационные технологии в экономике и управлении»

Researcher ID: ACL-6907-2022, Scopus ID: 57210751002 

Смоленск

Elena A. Kirillova, Doctor of Economic Sciences, Professor of the Department of Information Technologies in Economics and Management

Researcher ID: ACL-6907-2022, Scopus ID: 57210751002 

Smolensk 

kirillova.el.al@yandex.ruСмоленский государственный университетРоссияSmolensk State UniversityRussian FederationФилиал «НИУ «МЭИ» в городе СмоленскеРоссияBranch of National Research University Moscow Power Engineering Institute in SmolenskRussian Federation202611032026171128142Copyright © Кузавко А.С., Кириллова Е.А., 20262026Кузавко А.С., Кириллова Е.А.Kuzavko A.S., Kirillova E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/2135

Цель представленной статьи – оценка влияния приграничного положения регионов России и Беларуси на внешнеторговое взаимодействие.

Методы

Методы. В исследовании были использованы статистические методы анализа показателей социально-экономического развития регионов, общие логические методы сравнения и обобщения, а также гравитационное моделирование и модель Диксита-Стиглица-Кругмана.

Результаты работы

Результаты работы. В результате проведенной оценки показателей социально-экономического развития регионов российско-белорусского приграничья установлено, что влияние положения вблизи границы на внешнеторговое взаимодействие регионов носит неоднородный характер и зависит от сочетания пространственных и отраслевых факторов. Расчеты коэффициентов эластичности показали, что для данных регионов значимыми детерминантами внешнеторговых потоков выступают объем промышленного производства и транспортная доступность, тогда как ценовой фактор проявляется менее устойчиво. Сопоставление отраслевых профилей приграничных с Республикой Беларусь российских областей (Смоленская, Псковская и Брянская) позволило выявить группы регионов с выраженной отраслевой сопряженностью, прежде всего, в химической промышленности, машиностроении и перерабатывающих отраслях.

Выводы

Выводы. Полученные результаты подтверждают, что наличие приграничного положения само по себе не является достаточным условием для формирования устойчивых внешнеторговых связей и требует учета отраслевой структуры экономики регионов. Пространственно-отраслевая интерпретация результатов позволила выявить взаимодополняющие профили специализации регионов, на основе которых обосновать направления развития трансграничной кооперации, и уточнить ориентиры пространственного развития приграничных регионов России и Беларуси. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных выводов при разработке мер региональной политики и стратегий социально-экономического развития приграничных территорий.

Purpose

Purpose: to assess the impact of a border position on trade interaction between Russian and Belarusian regions.

Methods

Methods: the study used statistical methods for analyzing indicators of socio-economic development of the regions, general logical methods of comparison and generalization, as well as gravity and Dixit-Stiglitz-Krugman models.

Results

Results: as a result of assessing indicators of socio-economic development of the Russian-Belarusian border regions, it was found that the influence of the border position on the regions’ foreign trade interaction is heterogeneous and depends on a combination of spatial and sectoral factors. Calculations of elasticity coefficients have shown that for the border regions the volume of industrial production and transport accessibility are significant determinants of foreign trade flows, while the price factor is less stable. Comparison of the industry profiles of the Russian regions bordering the Republic of Belarus (Smolensk, Pskov and Bryansk) made it possible to identify groups of the regions with pronounced industry connectivity, primarily in the chemical industry, mechanical engineering and process manufacturing.

Conclusions and Relevance: the results obtained confirm that the presence of a border position itself is not a sufficient condition for formation of stable foreign trade relations and requires taking into account the sectoral structure of the regional economy. The spatial and sectoral interpretation of the results made it possible to identify the complementary specialization profiles of the regions, which allowed substantiating directions of cross-border cooperation development and clarifying the guidelines for spatial development of Russia and Belarus border regions. The practical significance of the study lies in possibility of using the findings in the development of regional policy measures and strategies for the socio-economic development of the border areas.

приграничные регионырегионы российско-белорусского приграничьямежрегиональное взаимодействиегравитационная модельновая экономическая географияторговая эластичностьотраслевой профильborder regionsRussian-Belarusian border areainterregional interactiongravity modelnew economic geographytrade elasticityindustry profileИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-78-10163, https://rscf.ru/project/23-78-10163/.The article was supported by the Russian Scientific Foundation grant № 23-78-10163, https://rscf.ru/project/23-78-10163/.ReferencesГубин А.М. Экономическая интеграция региональных систем: состояние и перспективы развития в условиях трансформации мировых экономических связей // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 10. С. 3751–3770. EDN: https://elibrary.ru/nqifhx. https://doi.org/10.18334/ce.16.10.116400Gubin A.M. Economic integration of regional systems: status and prospects for development in the transformation of global economic relations. Creative Economy. 2022; 16(10):3751–3770. EDN: https://elibrary.ru/nqifhx. https://doi.org/10.18334/ce.16.10.116400 (In Russ.)Строев П.В., Дудник А.И. Особенности управления связанностью территорий: восточный вектор // Экономика, предпринимательство и право. 2022. Т. 12. № 10. С. 2677–2686. EDN: https://elibrary.ru/xbxykf. https://doi.org/10.18334/epp.12.10.116392Stroev P.V., Dudnik A.I. Particularities of territory connectivity management: Eastern vector. Journal of Economics, entrepreneurship and law. 2022; 12(10):2677–2686. EDN: https://elibrary.ru/xbxykf. https://doi.org/10.18334/epp.12.10.116392 (In Russ.)Jakubowski A., Wójcik P. Towards cohesion at the interface between the European Union states? Cross-border asymmetry and convergence // Regional Studies. 2024. Vol. 58. Iss. 1. P. 194–207. https://doi.org/10.1080/00343404.2023.2187767Jakubowski A., Wójcik P. Towards cohesion at the interface between the European Union states? Cross-border asymmetry and convergence. Regional Studies. 2024; 58(1):194–207. https://doi.org/10.1080/00343404.2023.2187767 (In Eng.)Priebe M., Herberg J. Regioning mission-oriented innovation policy: The articulation of directionality between federal and regional arenas in the German High-Tech Strategy // Environmental Innovation and Societal Transitions. 2024. Vol. 52. Р. 100899. https://doi.org/10.1016/j.eist.2024.100899Priebe M., Herberg J. Regioning mission-oriented innovation policy: The articulation of directionality between federal and regional arenas in the German High-Tech Strategy. Environmental Innovation and Societal Transitions. 2024; 52:100899. https://doi.org/10.1016/j.eist.2024.100899 (In Eng.)Pomfret R. Searching for a new institutional structure for the global trade system: What role for Asia in the age of US-China competition? // Asia and the Global Economy. 2023. Vol. 3. Iss. 2. Р. 100068. https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2023.100068Pomfret R. Searching for a new institutional structure for the global trade system: What role for Asia in the age of US-China competition? Asia and the Global Economy. 2023; 3(2):100068. https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2023.100068 (In Eng.)Butorina O.V., Borko Yu.A. Benefits of regional integration: Redefining the concept // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2022. Vol. 92. Iss. S2. P. S105–S112. EDN: https://elibrary.ru/paygke. https://doi.org/10.1134/S1019331622080020Butorina O.V., Borko Yu.A. Benefits of regional integration: Redefining the concept. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2022; 92(S2):S105–S112. EDN: https://elibrary.ru/paygke. https://doi.org/10.1134/S1019331622080020 (In Eng.)Катровский А.П., Нижникова А.К. Российско-белорусское приграничье как межстоличный регион // Наука. Инновации. Технологии. 2021. № 1. С. 65–88. EDN: https://elibrary.ru/ysfrvl. https://doi.org/10.37493/2308-4758.2021.1.5Katrovskiy A.P., Nizhnikova A.K. Russian-Belarusian border region as an intercapital region. Science. Innovations. Technologies. 2021; (1):65–88. EDN: https://elibrary.ru/ysfrvl. https://doi.org/10.37493/2308-4758.2021.1.5 (In Russ.)Рубцов Г.Г., Литвиненко А.Н. Роль межрегионального сотрудничества в системе современной региональной экономики России // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2019. Т. 12. № 1. С. 97–110. EDN: https://elibrary.ru/yzptbr. https://doi.org/10.18721/JE.12108Rubtsov G.G., Litvinenko A.N. Role of inter-regional cooperation in modern regional economy of Russian Federation. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2019; 12(1):97–110. EDN: https://elibrary.ru/yzptbr. https://doi.org/10.18721/JE.12108 (In Russ.)Мусатов Д.В., Савватеев А.В. Математические модели устойчивых разбиений на юрисдикции: обзор результатов и новые направления // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 2(54). С. 12–38. EDN: https://elibrary.ru/dnhtnp. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-54-2-1Musatov D.V., Savvateev A.V. Mathematical models of stable jurisdiction partitions: A survey of results and new directions. Journal of the New Economic Association. 2022; (2(54)):12–38. EDN: https://elibrary.ru/dnhtnp. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2022-54-2-1 (In Russ.)Заенчковский А.Э. Методы моделирования логистики инноваций в условиях трудноформализуемого описания внешней среды // Экономические науки. 2011. № 82. C. 145–148. EDN: https://elibrary.ru/oyugmxZaenchkovsky A.E. Methods for modeling innovation logistics in a difficult-to-formalize description of the external environment. Scientific Journal Economic Sciences. 2011; (82):145–148. EDN: https://elibrary.ru/oyugmx (In Russ.)Коломак Е.А. Ресурс урбанизации в России // Пространственная экономика. 2015. № 4. C. 59–74. EDN: https://elibrary.ru/vdwfad. https://doi.org/10.14530/se.2015.4.059-074Kolomak E.A. Urbanization resource in Russia. Spatial economics. 2019; (4):59–74. EDN: https://elibrary.ru/vdwfad. https://doi.org/10.14530/se.2015.4.059-074 (In Russ.)Смирнов И.С. Гравитационные модели для анализа международной торговли: тестирование теории подобия стран 50 лет спустя // Региональные исследования. 2020. № 2(68). С. 52–62. EDN: https://elibrary.ru/oyjhsz. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2020-2-4Smirnov I.S. Gravity models for international trade analysis: Testing the country similarity theory 50 years later. Regional Research. 2020; (2(68)):52–62. EDN: https://elibrary.ru/oyjhsz. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2020-2-4 (In Russ.)Изотов Д.А. Новая экономическая география: границы возможностей // Пространственная экономика. 2013. № 3. С. 124–160. EDN: https://www.elibrary.ru/sbppkfIzotov D.A. New economic geography: the possibilities and restrictions. Spatial economics. 2013; (3):124–160. EDN: https://elibrary.ru/sbppkf (In Russ.)Шумилов А.В. Оценивание гравитационных моделей международной торговли: обзор основных подходов // Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21. № 2. С. 224–250. EDN: https://elibrary.ru/zfvtslShumilov A.V. Estimating gravity models of international trade: A survey of methods. The HSE Economic Journal. 2017; 21(2):224–250. EDN: https://elibrary.ru/zfvtsl (In Russ.)Beenstock M. Integrating macroeconomics and economic geography: the neoclassical growth model in spatial general equilibrium // Spatial Economic Analysis. 2024. Vol. 19. Iss. 3. P. 309–323. https://doi.org/10.1080/17421772.2023.2209598Beenstock M. Integrating macroeconomics and economic geography: the neoclassical growth model in spatial general equilibrium. Spatial Economic Analysis. 2024; 19(3):309–323. https://doi.org/10.1080/17421772.2023.2209598 (In Eng.)Commendatore P., Kubin I., Sushko I. Big or small? A new economic geography model with an endogenous switch in the market structure // Chaos, Solitons and Fractals. 2022. Vol. 161. Р. 112257. https://doi.org/10.1016/j.chaos.2022.112257Commendatore P., Kubin I., Sushko I. Big or small? A new economic geography model with an endogenous switch in the market structure. Chaos, Solitons and Fractals. 2022; 161:112257. https://doi.org/10.1016/j.chaos.2022.112257 (In Eng.)Захарова Е.А., Давыдов Д.В. Новая экономическая география в объяснении пространственного развития // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6(464). С. 9–20. EDN: https://elibrary.ru/ukyqjd. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-10602Zakharova E.A., Davydov D.V. New economic geography in explaining spatial development. Bulletin of Chelyabinsk State University. 2022; (6(464)):9–20. EDN: https://elibrary.ru/ukyqjd. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-10602 (In Russ.)Чжан В.Б. Возрастающая отдача и экономическая география, объединение моделей Солоу-Узава, ДикситаСтиглица и Кругмана // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 2. С. 19–38. EDN: https://elibrary.ru/ooabiu. https://doi.org/10.14530/se.2020.2.019-038Zhang W.B. Increasing returns and economic geography with Solow-Uzawa, Dixit-Stiglitz, and Krugman unified. Spatial economics. 2020; 16(2):19–38. EDN: https://elibrary.ru/ooabiu. https://doi.org/10.14530/se.2020.2.019-038 (In Eng.)Захарова Е.А., Давыдов Д.В., Земцова Е.М. Новая экономическая география: тридцать лет спустя // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2023. Т. 39. № 1. С. 127–155. EDN: https://elibrary.ru/nuykpt. https://doi.org/10.21638/spbu05.2023.106Zakharova E.A., Davydov D.V., Zemtsova E.M. New economic geography: thirty years later. St. Petersburg University Journal of Economic Studies. 2023; 39(1):127–155. EDN: https://elibrary.ru/nuykpt. https://doi.org/10.21638/spbu05.2023.106 (In Russ.)Kokovin S., Molchanov P., Bykadorov I. Increasing returns, monopolistic competition, and international trade: Revisiting gains from trade // Journal of International Economics. 2022. Vol. 137. Р. 103595. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2022.103595Kokovin S., Molchanov P., Bykadorov I. Increasing returns, monopolistic competition, and international trade: Revisiting gains from trade. Journal of International Economics. 2022; 137:103595. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2022.103595 (In Eng.)Мишура А.В. Оценка гравитационных моделей межрегиональной торговли монополистически конкурентными товарами в России // Мир экономики и управления. 2012. Т. 12. № 4. С. 52–58. EDN: https://elibrary.ru/puahqbMishura A.V. The estimation of gravity models of Russian interregional trade in monopolistically competitive goods. World of Economics and Management. 2012; 12(4):52–58. EDN: https://elibrary.ru/puahqb (In Russ.)Fujita M., Mori T. Frontiers of the new economic geography // Papers in Regional Science. 2005. Vol. 84. Iss. 3. P. 377–405. https://doi.org/10.1111/j.1435-5957.2005.00021.xFujita M., Mori T. Frontiers of the new economic geography. Papers in Regional Science. 2005; 84(3):377–405. https://doi.org/10.1111/j.1435-5957.2005.00021.xYan Y., Cui Q. The impact of urban innovation on migrant settlement: Evidence from China // Economic Analysis and Policy. 2025. Vol. 86. P. 2114–2131. https://doi.org/10.1016/j.eap.2025.05.043Yan Y., Cui Q. The impact of urban innovation on migrant settlement: Evidence from China. Economic Analysis and Policy. 2025; 86:2114–2131. https://doi.org/10.1016/j.eap.2025.05.043 (In Eng.)Васильева Р.И., Войтенков В.А., Уразбаева А.Р. Моделирование влияния территориальных детерминант на экспортную диверсификацию регионов России // Journal of Applied Economic Research. 2022. Т. 21. № 1. С. 79–100. EDN: https://elibrary.ru/ztfuqr. https://doi.org/10.15826/vestnik.2022.21.1.004Vasilyeva R.I., Voitenkov V.A., Urazbaeva A.R. Modelling of the influence of regional determinants on export diversification in Russia. Journal of Applied Economic Research. 2022; 21(1):79–100. EDN: https://elibrary.ru/ztfuqr. https://doi.org/10.15826/vestnik.2022.21.1.004 (In Russ.)Borisov V., Fedulov Y., Dli M., Zaenchkovsky A. Method for identification, stability analysis and the dynamics monitoring of sociotechnical clusters // Journal of Physics: Conference Series. VI International Scientific and Practical Conference «Virtual Simulation, Prototyping and Industrial Design 2019, VSPID-2019». 16–18 October 2019, Tambov, Russia. 2020. Vol. 1553. Р. 012018. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1553/1/012018Borisov V., Fedulov Y., Dli M., Zaenchkovsky A. Method for identification, stability analysis and the dynamics monitoring of sociotechnical clusters. In: Journal of Physics: Conference Series. VI International Scientific and Practical Conference “Virtual Simulation, Prototyping and Industrial Design 2019, VSPID-2019”, 16–18 October 2019, Tambov, Russia. 2020; 1553:012018. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1553/1/012018 (In Eng.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.