mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administration10.18184/2079-4665.2025.16.4.729-747mir-2072Research ArticleРАЗВИТИЕRESEARCHРазвитие региональных инновационных экосистем: от концепции к реализацииDevelopment of regional innovation ecosystems: From concept to implementationhttps://orcid.org/0000-0002-5339-2322ТуменоваС. А.TumenovaS. A.

Туменова Светлана Ахматовна, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела «Экономика знаний и опережающее региональное развитие»

Researcher ID: AAX-8814-2020, Scopus ID: 57202720104 

Нальчик 

Svetlana A. Tumenova, Candidate of Economic Sciences, Senior Researcher, Department of Knowledge Economy and Advanced Regional Development 

Researcher ID: AAX-8814-2020, Scopus ID: 57202720104 

Nalchik 

swetasoz@mail.ruИнститут информатики и проблем регионального управления – филиал КБНЦ РАНРоссияInstitute of Informatics and Problems of Regional Management – branch of KBNC RAS (IIPRU KBNC RAS)Russian Federation202503122025164729747Copyright © Туменова С.А., 20252025Туменова С.А.Tumenova S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/2072

Цель: разработка научно-прикладных рекомендаций по развитию региональных инновационных экосистем в рамках актуализации инновационной парадигмы роста.Методы. Теоретико-методологической основой исследования выступают: новая теория роста, теория сложных систем, концепция экосистем и открытых инноваций. Использовались методы междисциплинарного, библиографического, структурно-логического и статистического анализа, методы научного обобщения и систематизации.Результаты работы. Показано, что в условиях текущей экономической конъюнктуры особая роль в активизации инновационного процесса отводится региональным инновационным экосистемам, способным обеспечить непрерывность инновационного цикла через усиление интегрированности сетевых партнеров. Анализ проблем активизации инновационной деятельности субъектов РФ позволил выявить ряд факторов, определяющих необходимость формирования нового пространства взаимодействия, соответствующего структуре и специфике экосистемной трансформации современной экономики. Сформулированы приоритеты нивелирования организационных и функциональных ограничений развития региональных инновационных экосистем в процессе коммерциализации и масштабирования их общего ценностного предложения. Разработана организационная модель формирования и эволюции региональных инновационных экосистем, включающая ключевые условия, характерные черты, потенциальные барьеры, механизмы и инструменты поддержки их развития.Выводы. В условиях стремительного технологического прогресса востребованность и реализация концепции региональных инновационных экосистем как эффективной формы активизации инновационной деятельности весьма высоки. Для форсирования экосистемной трансформации региональных экономик необходимо формирование условий, способствующих расширению сотрудничества, усилению синергии и симбиоза совместной деятельности комплементарных участников инновационных сетей. Важно достижение системного компромисса их целей и интересов для обеспечения сбалансированности структуры субъектов инновационного взаимодействия и региональных ресурсов. Предложенная организационная модель может быть использована при структуризации механизма формирования инновационных экосистем с учетом потенциальных барьеров и ограничений экосистемной трансформации регионального инновационного ландшафта. Перспективы дальнейших исследований связаны с уточнением региональных приоритетов политики роста и механизмов их реализации в экосистемном формате применительно к задачам наращивания инновационной активности субъектов РФ.

Purpose: elaboration of scientific and applied recommendations for the development of regional innovation ecosystems within the framework of the innovation growth paradigm actualisation.Methods: theoretical provisions of the new growth theory, the theory of complex systems, the concept of open innovation, and the ecosystem approach formed the methodological basis of the research. The methods of interdisciplinary, bibliographic, structural-logical and statistical analysis, methods of scientific generalisation and systematisation were used.Results: it is shown that in modern economic conditions a special role in enhancing the innovation process is assigned to regional innovation ecosystems that are able to ensure the continuity of the innovation cycle by strengthening the integration of participants. The analysis of the problems of innovation activity enhancement of the RF subjects has revealed a number of factors that determine the need to form a new space of interaction that corresponds to the structure and specifics of ecosystem transformation of modern economy. The priorities of levelling the organisational and functional limitations of regional innovation ecosystems development in the process of commercialization and scaling of their aggregate value proposition were formulated. The organisational model of formation and evolution of regional innovation ecosystems, including key conditions, characteristic features, potential barriers, mechanisms and tools to support their development, has been developed.Conclusions and Relevance: in the context of rapid technological progress, the demand for and implementation of the concept of regional innovation ecosystems as an effective form of enhancing innovation activity is high. To accelerate the ecosystem transformation of regional economies, it is necessary to create conditions that promote expanded cooperation, strengthen synergy and symbiosis of joint activities of complementary participants in innovation networks. It is important to achieve a systemic compromise of their goals and interests to ensure a balanced structure of subjects of innovation interaction and regional resources. The proposed organizational model can be used to structure the mechanism for the formation of innovation ecosystems, taking into account potential barriers and limitations of the ecosystem transformation of the regional innovation landscape. Prospects for further research are related to clarifying regional priorities of growth policy and mechanisms for their implementation in the ecosystem format in relation to the tasks of increasing the innovative activity of the constituent entities of the Russian Federation.

сетевые инновациирегиональные инновационные экосистемыинновационный процессэндогенные факторы ростасовместная ценностьорганизационная модельnetwork innovationregional innovation ecosystemsinnovation processendogenous growth factorsshared valueorganizational modelСтатья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию ИИПРУ КБНЦ РАН (FMEW-2025-0029). Автор выражает благодарность редакции и рецензентам за конструктивные замечания и рекомендации по оформлению при подготовке статьи к публикации.The article was prepared based on the results of research carried out at the expense of budgetary funds under the state assignment of the IIPRU KBNC RAS (FMEW-2025-0029). The author special thanks to the editors and reviewers of the journal for constructive comments and recommendations on the design when preparing the article for publication.ReferencesBohnsack R., Rennings M., Block C., Bröring S. Profiting from innovation when digital business ecosystems emerge: a control point perspective // Research Policy. 2024. Vol. 53. Iss. 3. Р. 104961. https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.104961Bohnsack R., Rennings M., Block C., Bröring S. Profiting from innovation when digital business ecosystems emerge: a control point perspective. Research Policy. 2024; 53(3):104961. https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.104961 (In Eng.)Granstrand O., Holgersson M. Innovation ecosystems: a conceptual review and a new definition // Technovation. 2020. Vol. 90-91. Р. 102098 https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098Granstrand O., Holgersson M. Innovation ecosystems: a conceptual review and a new definition. Technovation. 2020; 90–91:102098 https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098 (In Eng.)Primario S., Rippa P., Secundo G. Peer innovation as an open innovation strategy for balancing competition and collaboration among technology start-ups in an innovation ecosystem // Journal of Innovation and Knowledge. 2024. Vol. 9. Iss. 2. Р. 100473. https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100473Primario S., Rippa P., Secundo G. Peer innovation as an open innovation strategy for balancing competition and collaboration among technology start-ups in an innovation ecosystem. Journal of Innovation and Knowledge. 2024; 9(2):100473. https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100473 (In Eng.)Zheng J., Zhang J.Z., Kamal M.M., Wang H., Yang Y., Dey B., Apostolidis C. Empowering radical innovation: how digital technologies drive knowledge transfer and co-creation in innovation ecosystems // R&D Management. 2025. https://doi.org/10.1111/radm.12764Zheng J., Zhang J.Z., Kamal M.M., Wang H., Yang Y., Dey B., Apostolidis C. Empowering radical innovation: how digital technologies drive knowledge transfer and co-creation in innovation ecosystems. R&D Management. 2025. https://doi.org/10.1111/radm.12764 (In Eng.)Baldwin C.Y., Bogers M.L.A.M., Kapoor R., West J. Focusing the ecosystem lens on innovation studies // Research Policy. 2024. Vol. 53. Iss. 3. Р. 104949. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104949Baldwin C., Bogers M., Kapoor R., West J. Focusing the ecosystem lens on innovation studies. Research Policy. 2024; 53(3):104949. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104949 (In Eng.)Jacobides M.G., Cennamo C., Gawer A. Externalities and complementarities in platforms and ecosystems: From structural solutions to endogenous failures // Research Policy. 2024. Vol. 53. Iss. 1. Р. 104906. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104906Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. Externalities and complementarities in platforms and ecosystems: from structural solutions to endogenous failures. Research Policy. 2024; 53(1):104906. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104906 (In Eng.)Yang G. Knowledge element relationship and value co-creation in the innovation ecosystem // Sustainability. 2024. Vol. 16. Iss. 10. Р. 4273. https://doi.org/10.3390/su16104273Yang G. Knowledge Element Relationship and value co-creation in the innovation ecosystem. Sustainability. 2024; 16(10):4273. https://doi.org/10.3390/su16104273 (In Eng.)Dzhengiz T., Patala S. The role of cross-sector partnerships in the dynamics between places and innovation ecosystems // R&D Management. 2024. Vol. 54. Iss. 2. P. 370–397. https://doi.org/10.1111/radm.12589Dzhengiz T., Patala S. The role of cross-sector partnerships in the dynamics between places and innovation ecosystems. R&D Management. 2024; 54(2):370–397. https://doi.org/10.1111/radm.12589 (In Eng.)Василенко Е.В. Региональная инновационная экосистема как новый концепт региональных исследований // AlterEconomics. 2024. Т. 21. № 4. С. 777–796. EDN: https://elibrary.ru/pwojam. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.7Vasilenko E.V. Regional innovation system and regional innovation ecosystem: conceptual differences. AlterEconomics. 2024; 21(4):777–796. EDN: https://elibrary.ru/pwojam. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.7 (In Russ.)Голова И.М. Экосистемный подход к управлению инновационными процессами в российских регионах // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 4. С. 1346–1360. EDN: https://elibrary.ru/orwupj. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-4-21Golova I.M. Ecosystem approach to innovation management in Russian regions. Economy of regions. 2021; 17(4):1346–1360. EDN: https://elibrary.ru/orwupj. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-4-21 (In Russ.)Езангина И.А., Маловичко А.Е., Хрысева А.А. Инновационная экосистема как новая форма организационной целостности и механизм финансирования и воспроизводства инноваций // Финансы: теория и практика. 2023. Т. 27. № 3. С. 17–32. EDN: https://elibrary.ru/vptirr. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-3-17-32Ezangina I.A., Malovichko A.E., Khryseva A.A. Innovation ecosystem as a new form of organizational integrity and a mechanism for financing and reproducing innovations. Finance: Theory and Practice. 2023; 27(3):17–32. EDN: https://elibrary.ru/vptirr. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-3-17-32 (In Russ.)Антохина Ю.А., Гетманова Г.В. Региональный аспект формирования инновационной экосистемы Российской Федерации // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2022. № 2(69). С. 146–154. EDN: https://elibrary.ru/ijrbax. https://doi.org/10.52897/2411-4588-2022-2-146-154Antokhina Yu.A., Getmanova G.V. Regional aspect of the formation of the innovation ecosystem of the Russian Federation. Economy of the North-West: problems and prospects of development. 2022; (2(69)):146– 154. EDN: https://elibrary.ru/ijrbax. https://doi.org/10.52897/2411-4588-2022-2-146-154. (In Russ.)Янченко Е.В. Региональная инновационная экосистема: оценка эффективности функционирования в условиях цифровизации // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 2. С. 881–900. EDN: https://elibrary.ru/oglpvp. https://doi.org/10.18334/vinec.13.2.117913Yanchenko E.V. Regional innovation ecosystem: assessment of the effectiveness of functioning in the conditions of digitalization. Russian Journal of Innovation Economics. 2023; 13(2):881–900. EDN: https://elibrary.ru/oglpvp. https://doi.org/10.18334/vinec.13.2.117913 (In Russ.)Paasi J., Wiman H., Apilo T., Valkokari K. Modeling the dynamics of innovation ecosystems // International Journal of Innovation Studies. 2023. Vol. 7. Iss. 2. Р. 142–158. https://doi.org/10.1016/j.ijis.2022.12.002Paasi J., Wiman H., Apilo T., Valkokari K. Modeling the dynamics of innovation ecosystems. International Journal of Innovation Studies. 2023; 7(2):142–158. https://doi.org/10.1016/j.ijis.2022.12.002 (In Eng.)Borner K., Berends H., Deken F., Feldberg F. Another pathway to complementarity: how users and intermediaries identify and create new combinations in innovation ecosystems // Research Policy. 2023. Vol. 52. Iss. 7. Р. 104788. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104788Borner K., Berends H., Deken F., Feldberg F. Another pathway to complementarity: how users and intermediaries identify and create new combinations in innovation ecosystems. Research Policy. 2023; 52(7):104788. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104788 (In Eng.)Pushpananthan G., Elmquist M. Joining forces to create value: the emergence of an innovation ecosystem // Technovation. 2022. Vol. 115. Р. 102453. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102453Pushpananthan G, Elmquist M. Joining forces to create value: the emergence of an innovation ecosystem. Technovation. 2022; 115:102453. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102453 (In Eng.)Stahl M., Zarco-Jasso H., Miralles F. How can innovation intermediaries enable product innovativeness in startups? A configurational approach // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2023. Vol. 9. Iss. 1. Р. 100007. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.02.004Stahl M., Zarco-Jasso H., Miralles F. How can innovation intermediaries enable product innovativeness in startups? A configurational approach. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2023; 9(1):100007. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.02.004 (In Eng.)Giglio C., Corvello V., Coniglio I.M., Kraus S., Gast J. Cooperation between large companies and startups: an overview of the current state of research // European Management Journal. 2025. Vol. 43. Iss. 1. P. 142–153. https://doi.org/10.1016/j.emj.2023.08.002Giglio C., Corvello V., Coniglio I.M., Kraus S., Gast J. Cooperation between large companies and start-ups: an overview of the current state of research. European Management Journal. 2025; 43(1):142–153. https://doi.org/10.1016/j.emj.2023.08.002 (In Eng.)Митенков А.В., Елисеева Е.Н. Эволюция инновационных экосистем и трансформация бизнеса // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки. 2024. Т. 17. № 2. С. 154–165. EDN: https://elibrary.ru/exrbol. http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2024-2-154-165Mitenkov A.V., Eliseeva E.N. Evolution of innovation ecosystems and business transformation. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI). Series: Socio-economic Sciences. 2024; 17(2):154–165. EDN: https://elibrary.ru/exrbol. http://dx.doi.org/10.17213/2075-2067-2024-2-154-165 (In Russ.)Гилева Т.А., Галимова М.П., Арылбаева Э.Д. Инновационная экосистема территории: модели оценки и преодоления трансферных разрывов // Вопросы инновационной экономики. 2024. Т. 14. № 3. С. 811–832. EDN: https://elibrary.ru/rksdte. https://doi.org/10.18334/vinec.14.3.121228Gileva T.A., Galimova M.P., Arylbaeva E.D. The territory's innovation ecosystem: models for assessing and bridging transfer gaps. Russian Journal of Innovation Economics. 2024; 14(3):811–832. EDN: https://elibrary.ru/rksdte. https://doi.org/10.18334/vinec.14.3.121228 (In Russ.)Cozzolino A., Geiger S. Ecosystem disruption and regulatory positioning: entry strategies of digital health startup orchestrators and complementors // Research Policy. 2024. Vol. 53. Iss. 2. Р. 104913. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104913Cozzolino A., Geiger S. Ecosystem disruption and regulatory positioning: entry strategies of digital health startup orchestrators and complementors. Research Policy. 2024; 53(2):104913. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104913 (In Eng.)Draschbacher T., Rachinger M., Engwall M. To solve or to occupy: addressing hybrid bottlenecks in innovation ecosystems // Technological Forecasting and Social Change. 2025. Vol. 212. Р. 123982. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2025.123982Draschbacher T., Rachinger M., Engwall M. To solve or to occupy: Addressing hybrid bottlenecks in innovation ecosystems. Technological Forecasting and Social Change. 2025; 212:123982. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2025.123982 (In Eng.)Drori I., Lavie D. How do innovation ecosystems emerge? The case of nanotechnology in Israel // Journal of Management Studies. 2024. Vol. 61. Iss. 8. P. 3754–3785. https://doi.org/10.1111/joms.13026Drori I., Lavie D. How do innovation ecosystems emerge? The case of nanotechnology in Israel. Journal of Management Studies. 2024; 61(8):3754–3785. https://doi.org/10.1111/joms.13026 (In Eng.)Sahasranamam S., Soundararajan V., Chatterjee D. Co-creating innovation ecosystems in contexts of absolute uncertainty: the case of low-cost heart valves in India // Journal of Product Innovation Management. 2024. Vol. 41. Iss. 2. P. 501–26. https://doi.org/10.1111/jpim.12715Sahasranamam S., Soundararajan V., Chatterjee D. Co-creating innovation ecosystems in contexts of absolute uncertainty: the case of low-cost heart valves in India. Journal of Product Innovation Management. 2024; 41(2):501–526. https://doi.org/10.1111/jpim.12715 (In Eng.)Yi C., Ma L., Liu Z., Liang K., Huang X. Cultivating regional innovation ecosystems in the digital age: case studies of four cites in China // Science, Technology and Society. 2023. Vol. 28. Iss. 2. Р. 191–212. https://doi.org/10.1177/09717218231160425Yi C., Ma L., Liu Z., Liang K., Huang X. Cultivating regional innovation ecosystems in the digital age: case studies of four cites in China. Science, Technology and Society. 2023; 28(2):191–212. https://doi.org/10.1177/09717218231160425 (In Eng.)Zheng X., Cai Y. Transforming innovation systems into innovation ecosystems: the role of public policy // Sustainability. 2022. Vol. 14. Iss. 12. Р. 7520. https://doi.org/10.3390/su14127520Zheng X., Cai Y. Transforming innovation systems into innovation ecosystems: the role of public policy. Sustainability. 2022; 14(12):7520. https://doi.org/10.3390/su14127520 (In Eng.)Nast C., Broekel T., Entner D. Fueling the fire? How government support drives technological progress and complexity // Research Policy. 2024. Vol. 53. Iss. 6. Р. 105005. https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.105005Nast C., Broekel T., Entner D. Fueling the fire? How government support drives technological progress and complexity. Research Policy. 2024; 53(6):105005. https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.105005 (In Eng.)Daymond J., Knight E., Rumyantseva M., Maguire S. Managing ecosystem emergence and evolution: strategies for ecosystem architects // Strategic Management Journal. 2023. Vol. 44. Iss. 4. Р. O1–O27. https://doi.org/10.1002/smj.3449Daymond J., Knight E., Rumyantseva M., Maguire S. Managing ecosystem emergence and evolution: strategies for ecosystem architects. Strategic Management Journal. 2023; 44(4):O1–O27. https://doi.org/10.1002/smj.3449 (In Eng.)Liu J., Zhang Y., Ma X., Wang H. Do innovative provincial policies promote the optimization of regional innovation ecosystems? // Sustainability. 2023. Vol. 15. Iss. 16. Р. 12575. https://doi.org/10.3390/su151612575Liu J., Zhang Y., Ma X., Wang H. Do innovative provincial policies promote the optimization of regional innovation ecosystems? Sustainability. 2023; 15(16):12575. https://doi.org/10.3390/su151612575 (In Eng.)Reiter A., Stonig J., Frankenberger K. Managing multi-tiered innovation ecosystems // Research Policy. 2024. Vol. 53. Iss. 1. Р. 104905. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104905Reiter A., Stonig J., Frankenberger K. Managing multi-tiered innovation ecosystems. Research Policy. 2024; 53(1):104905. https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104905 (In Eng.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.