mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administrationmir-199Research ArticleИННОВАЦИИINNOVATIONМОДЕЛЬ ИННОВАЦИОННОГО ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНОГО КЛАСТЕРА В СТАРОМ ПРОМЫШЛЕННОМ РЕГИОНЕINNOVATIVE INSTRUMENT-CLUSTER MODEL IN AN OLD INDUSTRIAL REGIONВоронинаВ. Н.VoroninaV. N.

Кандидат экономических наук, преподаватель

Candidate of Economic Sciences, Lecturer

vikavoronina@inbox.ruМосковский государственный университет приборостроения и информатики (МГУПИ)РоссияMoscow State University of Instrument Making and Informatics (MGUPI)Russian Federation20131409201544(16)5560Copyright © Воронина В.Н., 20152015Воронина В.Н.Voronina V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/199

Статья посвящена  проблеме  повышения технологического  уровня отечественной приборостроительной промышленности. Рассматривается вариант  кластерной  организации как одного из наиболее эффективных способов решения данной проблемы. Особое внимание уделяется специфике создания кластера в условиях промышленного региона России.

In this paper problems of technological level in native instrument making field increasing are shown. Cluster organization as one of the most effective ways of solving this problem is considered. The special attention is paid on the specific of cluster creation in terms of producing Russian region.

импортозамещениекластерлокализация производствакооперацияприборостроениеimport substitutionclusterproduction localizationcooperationinstrument makingReferencesАнисимова Е.Л., Прокин В.В. Особенности формирования инновационного спроса в инновационном кластере // Вестник ПГТУ. –2011. – № 11 (34).Анисимова Е.Л., Прокин В.В. Особенности формирования инновационного спроса в инновационном кластере // Вестник ПГТУ. –2011. – № 11 (34).Капустина Л.М. К вопросу о понятии и типологии региональных кластеров / Л.М. Капустина, И.Г. Меньшенина // Сборник научных трудов экономического ф-та ЧелГУ. – Челябинск, 2008. – № 3.Капустина Л.М. К вопросу о понятии и типологии региональных кластеров / Л.М. Капустина, И.Г. Меньшенина // Сборник научных трудов экономического ф-та ЧелГУ. – Челябинск, 2008. – № 3.Козина Е.В. Организационно-методический инструментарий формирования регионального кластера в контексте обеспечения устойчивого развития территорий: дис. ... канд. экон. Наук 08.00.05. Тамбов, 2012.Козина Е.В. Организационно-методический инструментарий формирования регионального кластера в контексте обеспечения устойчивого развития территорий: дис. ... канд. экон. Наук 08.00.05. Тамбов, 2012.Меньшенина И.Г. Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности региона // Государственное управление и менеджмент организаций в и информационной экономике: материалы Междунар. научно-практ. Интернет-конф. Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008.Меньшенина И.Г. Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности региона // Государственное управление и менеджмент организаций в и информационной экономике: материалы Междунар. научно-практ. Интернет-конф. Екатеринбург: изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008.Новосад Е. Кластеры мечты // Поиск. – 2005. – № 7.Новосад Е. Кластеры мечты // Поиск. – 2005. – № 7.Пилипенко И.В. Кластерная политика в России // Общество и экономика. – 2007. – № 8.Пилипенко И.В. Кластерная политика в России // Общество и экономика. – 2007. – № 8.Пилипенко И.В. Проведение кластерной политики в России / Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу 2008 года Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов».Пилипенко И.В. Проведение кластерной политики в России / Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу 2008 года Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов».Прокин В.В. Развитие теории интеграции экономических систем // Системный анализ в экономике – 2012. Секция 1 / Материалы Научно-практической конференции. Москва, 27–28 ноября 2012 г. М.: ЦЭМИ РАН, 2012.Прокин В.В. Развитие теории интеграции экономических систем // Системный анализ в экономике – 2012. Секция 1 / Материалы Научно-практической конференции. Москва, 27–28 ноября 2012 г. М.: ЦЭМИ РАН, 2012.Скоробогатых И.И. Маркетинг отношений в сетевом взаимодействии акторов индустрии товаров класса «люкс»: теория, методология, практика: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2011.Скоробогатых И.И. Маркетинг отношений в сетевом взаимодействии акторов индустрии товаров класса «люкс»: теория, методология, практика: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2011.Толстикова Т.В. Кластерные структуры как одна из форм организации взаимодействий // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2006. – № 2 (47).Толстикова Т.В. Кластерные структуры как одна из форм организации взаимодействий // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2006. – № 2 (47).Трофимова О.М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике // Вопросы управления. – 2010. – № 2 (11).Трофимова О.М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике // Вопросы управления. – 2010. – № 2 (11).Ферова И.С. Кластерные принципы организации производственного взаимодействия // Экономические проблемы и решения. –2004. – № 2.Ферова И.С. Кластерные принципы организации производственного взаимодействия // Экономические проблемы и решения. –2004. – № 2.Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – № 5.Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – № 5.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.