Кириллова Елена Александровна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры информационных технологий в экономике и управлении
Scopus ID: 57210751002
Смоленск
Elena A. Kirillova, Doctor of Economic Sciences, Associate Professor, Professor of Information Technologies in Economics and Management Department
Scopus ID: 57210751002
Smolensk
Рысин Дмитрий Олегович, аспирант кафедры информационных технологий в экономике и управлении
Смоленск
Dmitry O. Rysin, Postgraduate student
Smolensk
Меркушев Сергей Александрович, аспирант кафедры информационных технологий в экономике и управлении
Смоленск
Sergey A. Merkushev, Postgraduate student
Smolensk
Цель статьи – сформулировать основные этапы решения ключевых задач управления структурной трансформацией производственно-хозяйственных систем исходя из специфики современных условий и тенденций их изменений.
Методы. В рамках исследования были использованы методы: фактологический, причинно-следственный, структурный анализ, обобщение, сравнение, логический метод.
Результаты работы. На основе анализа специфики современных условий внешней среды, изменений субъектов производственно-хозяйственной деятельности и системы их взаимодействий были сформулированы три ключевые задачи управления их структурной трансформацией. Описаны предлагаемые этапы реализации процесса управления структурной трансформацией на современном этапе, приоритетные для каждой из задач управления. Реализацию выявленных задач в условиях описанной специфики предлагается осуществлять на основе механизма инновационного государственно-частного партнерства.
Выводы. Анализ специфики современных производственно-хозяйственных субъектов, систем их связей и взаимоотношений, а также тенденций их изменений показал обострившуюся в связи с санкционными ограничениями потребность в направленном скоординированном инновационном развитии отечественного промышленного производства. В то же время, обоснована невозможность оперативности данных структурных преобразований без мобилизации усилий всех участников региональной производственно-хозяйственной системы. Выделяется координирующая, направляющая роль государственных структур как активных участников данных изменений. Для обеспечения реализации локализованных в рамках страны инновационных процессов предлагается опираться на механизм инновационного государственно-частного партнерства. Опора на результаты интеллектуальной деятельности такого механизма будет способствовать сонастройке участников системы. Для этого требуется переход от разовой операционной практики создания инновационных решений к организации единого циклического потока их создания, внедрения и диффузии.
Purpose: of the presented article is to formulate the main stages of solving the key tasks of managing the structural transformation of production and economic systems based on the specifics of modern conditions and trends in their changes.
Methods: within the framework of this study, the set of methods was used: factual, causal, structural analysis, generalization, comparison, logical method.
Results: based on the analysis of the specifics of modern environmental conditions, changes in the subjects of industrial and economic activity and the system of their interactions, three key tasks of managing their structural transformation were formulated. The proposed stages of the implementation of the structural transformation management process at the present stage, priority for each of these management tasks, are described. The implementation of the identified tasks in the conditions of the described specifics is proposed to be carried out on the basis of the mechanism of innovative public-private partnership.
Conclusions and Relevance: analysis of the specifics of modern industrial and economic entities, their communication systems and relationships, as well as trends in their changes has shown an increased need for targeted coordinated innovative development of domestic industrial production due to the sanctions restrictions. At the same time, the impossibility of expediting these structural transformations is justified without mobilizing the efforts of all participants in the regional production and economic system. The coordinating and guiding role of government agencies as active participants in these changes is highlighted. To ensure the implementation of innovation processes localized within the country, it is proposed to rely on the mechanism of innovative public-private partnership. Relying on the results of the intellectual activity of such a mechanism will contribute to the alignment of the system participants. This requires a transition from the one-time operational practice of creating innovative solutions to the organization of their creation, implementation and diffusion as a single cyclical flow.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.