mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administration10.18184/2079-4665.2024.15.2.264-280mir-1686Research ArticleИННОВАЦИИINNOVATIONСравнение муниципальных образований, в границах которых расположены особо охраняемые природные территорииComparison of municipalities within whose borders specially protected natural areas are locatedhttps://orcid.org/0000-0002-2639-498XМельниковаТ. Б.MelnikovaT. B.

Мельникова Татьяна Борисовна, кандидат экономических наук, доцент; доцент кафедры менеджмента, туризма и гостиничного бизнеса

Researcher ID: Y-5419-2018, Scopus ID: 57217692705

Севастополь

Tatyana B. Melnikova, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor; Associate Professor of the Department for Management, Tourism and Hospitality

Researcher ID: Y-5419-2018, Scopus ID: 57217692705

Sevastopol

nauka_sevrea@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7328-4348НагоеваТ. А.NagoevaT. A.

Нагоева Тамара Александровна, кандидат экономических наук; доцент кафедры экономического анализа и статистики

Scopus ID: 57192086259

Пермь

Tamara A. Nagoeva, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department for Economic Analysis and Statistics

Scopus ID: 57192086259

Perm

nagoeva.ta@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5516-7727КирееваМ. М.KireevaM. M.

Киреева Марина Михайловна, кандидат экономических наук; доцент кафедры менеджмента, технологий бизнеса и гуманитарных дисциплин

Researcher ID: ABQ-8557-2022

Иваново

Marina M. Kireeva, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department for Management, Business Technologies and Humanities

Researcher ID: ABQ-8557-2022

Ivanovo

marinka_435@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6742-0366ЛукашеваО. Л.LukashevaO. L.

Лукашева Ольга Леонидовна, кандидат экономических наук, доцент; заведующая кафедрой экономики и торгового дела

Scopus ID: 57222147057

Смоленск

Olga L. Lukasheva, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor; Head of the Department for Economics and Trade

Scopus ID: 57222147057

Smolensk

zharova-olga-21@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6486-8958МищукО. Н.MishchukO. N.

Мищук Оксана Николаевна, кандидат филологических наук, доцент; заместитель директора филиала

Тула

Oksana N. Mishchuk, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor; Deputy Director

Tula

dop.reu@rea.ruСевастопольский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of Economics, Sevastopol BranchRussian FederationПермский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of Economics, Perm Institute (Branch)Russian FederationИвановский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of Economics, Ivanovo BranchRussian FederationСмоленский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of Economics, Smolensk BranchRussian FederationТульский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of Economics, Tula BranchRussian Federation202415072024152264280Copyright © Мельникова Т.Б., Нагоева Т.А., Киреева М.М., Лукашева О.Л., Мищук О.Н., 20242024Мельникова Т.Б., Нагоева Т.А., Киреева М.М., Лукашева О.Л., Мищук О.Н.Melnikova T.B., Nagoeva T.A., Kireeva M.M., Lukasheva O.L., Mishchuk O.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/1686

Цель. Представить и обосновать методические подходы к сравнению по доходам муниципальных образований, с учетом расположенных на них особо охраняемых природных территорий (ООПТ).Методы. Метод кластеризации (k-средних) применяется для дифференциации муниципалитетов в рамках групп, построенных по масштабу сети ООПТ. Метод очного формализованного интервью используется для сравнительной оценки расходов туристов на ООПТ городских округов. Метод сравнительного анализа применяется для сопоставления экономических параметров муниципалитетов, участвующих в общем проекте экологического туризма.Результаты работы. Авторами предложены три методических подхода к сравнению муниципальных образований, основанные на доходах местных жителей и муниципалитета в целом. В рамках первого подхода получены характеристики групп муниципальных образований, сформированных по доле площади ООПТ в площади муниципального образования. Наиболее слабыми позициями обладают группы: по самодостаточности бюджета – «10,1%–15,0%», по изменению численности населения – «15,1%–20,0%», по уровню доходов жителей – «20,1%–30,0%». Второй подход позволил дать оценку доходам городских округов от посетительского использования ООПТ. С учетом уровня посещаемости ООПТ и количества туристов, годовой объем расходов туристов на ООПТ имеет разброс от 0,1 до 0,5 млрд руб. В части сравнения муниципалитетов, связанных единым проектом на ООПТ, получены данные о развитии малого бизнеса и налоговых доходов территории, выявлены особенности изменений в уровне доходов местных жителей.Выводы. Полученные характеристики групп муниципалитетов свидетельствуют о недостаточном использовании потенциала ООПТ для формирования доходов местного населения (группа «20,1%–30,0%») и доходов территории (группа «10,1%–15,0%»). Посещение ООПТ туристами городских округов может обеспечивать значительную доходную базу для муниципалитета, однако ее объем не всегда определяется масштабом сети ООПТ. Развитие экотуризма в муниципалитетах со 100%-м сельским населением позволяет снизить влияние кризисных периодов на наполнение местного бюджета и доходы граждан.

Purpose: is to present and to substantiate methodological approaches to comparing the municipalities by income, taking into account the specially protected natural areas (SPNA) located on them.Methods: the clustering method (k-means) is used to differentiate municipalities within groups built according to the SPNAs network scale. The method of full-time formalized interviews is used to compare the tourists` expenses at the SPNA of urban districts. The comparative analysis method is used to compare the economic parameters of municipalities involved in the overall ecotourism project.Results: the authors proposed three methodological approaches to comparing municipalities based on the income of local residents and the municipality as a whole. Within the first approach, characteristics of groups of municipalities formed according to the share of SPNA`s area in the area of the municipality were obtained. The group with the weakest position in terms of budget self-sufficiency is «10.1%– 15.0%», in terms of population changes – «15.1%–20.0%», in terms of residents` income level – «20.1%–30.0%». The second approach made it possible to estimate the income of urban districts from SPNA visits. Under the level of SPNA attendance and the number of tourists, the annual volume of tourist spending on SPNA ranges from 0.1 billion up to 0.5 billion rubles. The comparison of municipalities connected by a single project on SPNA revealed the data on the small businesses development and territory`s tax revenues, as well as the features in the local residents` income level changes.Conclusions and Relevance: the obtained characteristics of groups of municipalities indicate insufficient use of the potential of SPNA to generate income for the local residents (group «20.1%–30.0%») and income for the territory (group «10.1%–15.0%»). Urban districts` SPNA tourist visits can provide a significant revenue base for the municipality, but its volume is not always determined by the SPNA network scale. The development of eco-tourism in rural municipalities makes it possible to reduce the crisis periods` impact on the local budget filling and residents` income.

особо охраняемые природные территориимуниципалитетместный бюджеткластеризациядоходы жителейspecially protected natural areasmunicipalitylocal budgetclusteringincome of residentsРабота выполнена при финансовой поддержке ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова».This study was financed by a grant from the Plekhanov Russian University of Economics.ReferencesJob H., Majewski L., Engelbauer M., Bittlingmaier S., Woltering M. Establishing a standard for park visitation analyses: Insights from Germany // Journal of Outdoor Recreation and Tourism. 2021. Vol. 35. P. 100404. https://doi.org/10.1016/j.jort.2021.100404Job H., Majewski L., Engelbauer M., Bittlingmaier S., Woltering M. Establishing a standard for park visitation analyses: Insights from Germany. Journal of Outdoor Recreation and Tourism. 2021; 35:100404. https://doi.org/10.1016/j.jort.2021.100404 (In Eng.)Obradović S., Tešin A., Božović T., Milošević D. Residents’ perceptions of and satisfaction with tourism development: A case study of the Uvac Special Nature Reserve, Serbia // Tourism and Hospitality Research. 2021. Vol. 21. Iss. 1. P. 31–43. https://doi.org/10.1177/1467358420946789Obradović S., Tešin A., Božović T., Milošević D. Residents’ perceptions of and satisfaction with tourism development: A case study of the Uvac Special Nature Reserve, Serbia. Tourism and Hospitality Research. 2021; 21(1):31–43. https://doi.org/10.1177/1467358420946789 (In Eng.)Siltanen J., Petursson J. G., Cook D., Davidsdottir B. Evaluating economic impacts of protected areas in contexts with limited data; the case of three national parks in Iceland // Journal of Environmental Management. 2023. Vol. 342. P. 118085. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.118085Siltanen J., Petursson J.G., Cook D., Davidsdottir B. Evaluating economic impacts of protected areas in contexts with limited data; the case of three national parks in Iceland. Journal of Environmental Management. 2023; 342:118085. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.118085 (In Eng.)Chidakel A., Child B., Muyengwa S. Evaluating the economics of park-tourism from the ground-up: Leakage, multiplier effects, and the enabling environment at South Luangwa National Park, Zambia // Ecological Economics. 2021. Vol. 182. P. 106960. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.106960Chidakel A., Child B., Muyengwa S. Evaluating the economics of park-tourism from the ground-up: Leakage, multiplier effects, and the enabling environment at South Luangwa National Park, Zambia. Ecological Economics. 2021; 182:106960. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.106960 (In Eng.)Тихонова Т.В., Щенявский В.А. Учет экосистемных услуг в оценке ресурсоэффективности особо охраняемых природных территорий Республики Коми // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 1. С. 110–124. EDN: https://elibrary.ru/yjfgbm. https://doi.org/10.15838/esc.2021.1.73.8Tikhonova T.V., Schenyavskii V.A. Accounting of ecosystem services in the resource efficiency assessment of specially protected natural territories of the Komi Republic. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2021; 14(1):110–124. EDN: https://elibrary.ru/ivhhzb. https://doi.org/10.15838/esc.2021.1.73.8 (In Eng.)Тихонова Т.В. Оценка эффективности направлений развития особо охраняемых природных территорий Республики Коми // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 1(37). С. 182–195. EDN: https://elibrary.ru/rnzhxr. https://doi.org/10.15838/esc/2015.1.37.12Tikhonova T.V. Evaluation of the efficiency of development of specially protected natural areas in the Republic of Komi. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2015; (1(37)):182–195. EDN: https://elibrary.ru/tmynqp. https://doi.org/10.15838/esc/2015.1.37.12 (In Eng.)Lundgren T. Environmental protection and impact on adjacent economies: evidence from the Swedish mountain region // Growth and Change. 2009. Vol. 40. Iss. 3. P. 513–532. https://doi.org/10.1111/j.1468-2257.2009.00492.xLundgren T. Environmental protection and impact on adjacent economies: evidence from the Swedish mountain region. Growth and Change. 2009; 40(3):513–532. https://doi.org/10.1111/j.1468-2257.2009.00492.x (In Eng.)Zhang J., Yin N., Li Y., Yu J., Zhao W., Liu Y., Fu B., Wang S. Socioeconomic impacts of a protected area in China: An assessment from rural communities of Qianjiangyuan National Park Pilot // Land Use Policy. 2020. Vol. 99. P. 104849. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104849Zhang J., Yin N., Li Y., Yu J., Zhao W., Liu Y., Fu B., Wang S. Socioeconomic impacts of a protected area in China: An assessment from rural communities of Qianjiangyuan National Park Pilot. Land Use Policy. 2020; 99:104849. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104849 (In Eng.)D'Alberto R., Pagliacci F., Zavalloni M. A socioeconomic impact assessment of three Italian national parks // Journal of Regional Science. 2023. Vol. 63. Iss. 1. P. 114–147. https://doi.org/10.1111/jors.12618D'Alberto R., Pagliacci F., Zavalloni M. A socioeconomic impact assessment of three Italian national parks. Journal of Regional Science. 2023; 63(1):114–147. https://doi.org/10.1111/jors.12618 (In Eng.)Szabó A., Ujhelyi G. National parks and economic development // Journal of Public Economics. 2024. Vol. 232. P. 105073. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2024.105073Szabó A., Ujhelyi G. National parks and economic development. Journal of Public Economics. 2024; 232:105073. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2024.105073 (In Eng.)Курыгина Н.А. Особо охраняемые природные территории местного значения в Тверской области как фактор развития устойчивого туризма на периферийных территориях региона // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2022. Т. 16. № 1. С. 69–75. EDN: https://elibrary.ru/pzgpbfKurygina N.A. Specially protected natural areas of local importance in Tver region as a factor in the development of sustainable tourism in the peripheral territories of the region. Dagestan state pedagogical university journal. Natural and exact sciences. 2022; 16(1):69–75. EDN: https://elibrary.ru/pzgpbf (In Russ.)Давыдова А.С. Природный парк как часть стратегии развития устойчивого туризма в селе Териберка (Мурманская область) // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2021. Т. 24. № 4(74). С. 114–127. EDN: https://elibrary.ru/ybpngx. https://doi.org/10.37614/2220-802X.4.2021.74.009Davydova A.S. Natural park as part of the strategy for the development of sustainable tourism in Teriberka settlement (Murmansk region). The North and the market: forming the economic order. 2021; 24(4(74)):114–127. EDN: https://elibrary.ru/ybpngx. https://doi.org/10.37614/2220-802X.4.2021.74.009 (In Russ.)Глазырина И.П., Помазкова Н.В., Дармаева О.Ц. Природные парки, бальнеологические ресурсы и развитие сельских территорий // Устойчивое развитие горных территорий. 2022. Т. 14. № 2(52). С. 176–186. EDN: https://elibrary.ru/bbgunv. https://doi.org/10.21177/1998-4502-2022-14-2-176-186Glazyrina I.P., Pomazkova N.V., Darmaeva O.Ts. Natural parks, balneological resources and rural development. Sustainable development of mountain territories. 2022; 14(2(52)):176–186. EDN: https://elibrary.ru/bbgunv. https://doi.org/10.21177/1998-4502-2022-14-2-176-186 (In Russ.)Давыдова А.С., Давыдов Д.А. Полярно-альпийский ботанический сад-институт как особо охраняемая природная территория и место для развития туризма: представления жителей Кировско-Апатитского района // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. № 1(79). С. 133–149. EDN: https://elibrary.ru/nimocl. https://doi.org/10.37614/2220-802X.1.2023.79.009Davydova A.S., Davydov D.A. The Polar-Alpine Botanical Garden-Institute as a special protection area and a place with tourism development: visions of Kirovsk and Apatity citizens. The North and the market: forming the economic order. 2023; (1(79)):133–149. EDN: https://elibrary.ru/nimocl. https://doi.org/10.37614/2220-802X.1.2023.79.009 (In Russ.)Бардаханова Т.Б., Лубсанова Н.Б., Максанова Л.Б.Ж. Сельское население и национальные парки: оценка убытков от правовых ограничений (на примере национального парка «Тункинский») // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 2(380). С. 39–43. EDN: https://elibrary.ru/ntekhr. https://doi.org/10.24412/2587-6740-2021-2-39-43Bardakhanova T.B., Lubsanova N.B., Maksanova L.B.Zh. Rural population and national parks: assessment of losses due to legal restrictions (a case of Tunkinsky National Park, Russia). International Agricultural Journal. 2021; (2(380)):39–43. EDN: https://elibrary.ru/ntekhr. https://doi.org/10.24412/2587-6740-2021-2-39-43 (In Russ.)Смиренникова Е.В., Уханова А.В. Конфликты на особо охраняемых природных территориях европейской части Российской Арктики: систематизация и механизм разрешения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 6. С. 176–196. EDN: https://elibrary.ru/yavhoc. https://doi.org/10.15838/esc.2021.6.78.10Smirennikova E.V., Ukhanova A.V. Conflicts in protected areas within the European part of the Russian Arctic: Systematization and a mechanism for their resolution. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2021; 14(6):176–196. EDN: https://elibrary.ru/dlmmod. https://doi.org/10.15838/esc.2021.6.78.10 (In Eng.)Ватлина Т.В., Войтенкова Н.Н. Перспективы расширения зеленого лесного пояса города Смоленска // Географическая среда и живые системы. 2022. № 4. С. 20–31. EDN: https://elibrary.ru/xnczaq. https://doi.org/10.18384/2712-7621-2022-4-20-31Vatlina T.V., Voitenkova N.N. Prospects for expanding the green forest belt of the city of Smolensk. Geographical Environment and Living Systems. 2022; (4):20–31. EDN: https://elibrary.ru/xnczaq. https://doi.org/10.18384/2712-7621-2022-4-20-31 (In Russ.)Морозова Г.Ю., Дебелая И.Д. Роль особо охраняемых природных территорий в формировании комфортной городской среды // Юг России: экология, развитие. 2022. Т. 17. № 1(62). С. 99–108. EDN: https://elibrary.ru/lmqovd. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-99-108Morozova G.Yu., Debelaya I.D. The role of protected areas in the formation of a comfortable urban environment formation. South of Russia: ecology, development. 2022; 17(1(62)):99–108. EDN: https://elibrary.ru/lmqovd. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-1-99-108 (In Russ.)Дебелая И.Д., Морозова Г.Ю. Анализ структуры сети особо охраняемых природных территорий городских округов на примере Дальневосточного федерального округа // Вестник Забайкальского государственного университета. 2024. Т. 30. № 1. С. 18–27. EDN: https://elibrary.ru/quvcmtDebelaya I.D., Morozova G.Yu. Analysis of the network’ structure of the protected areas of city districts using the example of the Far Eastern Federal District. Transbaikal State University Journal. 2024; 30(1):18–27. EDN: https://elibrary.ru/quvcmt (In Russ.)Богданова О.В., Черных А.В. Экологический туризм как фактор устойчивого развития малых городов России // International agricultural journal. 2023. Т. 66. № 2. С. 516–523. EDN: https://elibrary.ru/nmbhfs. https://doi.org/10.55186/25876740_2023_7_2_3Bogdanova O.V., Chernykh A.V. Ecological tourism as a factor of sustainable development of small towns of Russia. International agricultural journal. 2023; 66(2):516–523. EDN: https://elibrary.ru/nmbhfs (In Russ.)Тихонова Т.В., Щенявский В.А. Зеленый туризм: подходы, региональная оценка, особенности развития // Проблемы развития территории. 2017. № 4(90). С. 51–66. EDN: https://elibrary.ru/zcmxgvTikhonova T.V., Shchenyavskii V.A. Green tourism: approaches, regional assessment, development features. Problems of territory's development. 2017; (4(90)):51–66. EDN: https://elibrary.ru/zcmxgv (In Russ.)Севрюков И.Ю., Чирцова А.А. Исследование проблемных аспектов регионального развития экологического туризма в Российской Федерации // Креативная экономика. 2023. Том 17. № 12. С. 4813–4832. EDN: https://elibrary.ru/vgqzot. https://doi.org/10.18334/ce.17.12.120109Sevryukov I.Yu., Chirtsova A.A. Regional development problems of ecotourism in the Russian Federation. Creative Economy. 2023; 17(12):4813–4832. EDN: https://elibrary.ru/vgqzot (In Russ.)Шабалина Н.В., Каширина Е.С. Использование социальных сетей для формирования портрета туриста (пример Орлиновского муниципалитета г. Севастополя) // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. 2023. Т. 9. № 2. С. 52–62. EDN: https://elibrary.ru/qsmqby. https://doi.org/10.18413/2408-9346-2023-9-2-0-5Shabalina N.V., Kashirina E.S. The use of social networks to form a portrait of a tourist (example of the Orlinovsky municipality of Sevastopol). Research result. Business and service technologies. 2023; 9(2):52–62. EDN: https://elibrary.ru/qsmqby (In Russ.)Чибилев А.А. (мл.), Мелешкин Д.С., Григоревский Д.В. Современное состояние природно-экологического каркаса бассейна реки Урал в пределах Оренбургской области и его роль в социально-экономическом развитии региона // Успехи современного естествознания. 2017. № 8. С. 122–127. EDN: https://elibrary.ru/zfdnpnChibilev A.A. (jr.), Meleshkin D.S., Grigorevskiy D.V. Modern status of the natural-ecological framework for the Ural River basin in the Orenburg region and its role in the socio-economic development of the region. Advances in current natural science. 2017; (8):122–127. EDN: https://elibrary.ru/zfdnpn (In Russ.)Сидоров А.А., Васильева Д.И. Обеспеченность муниципальных районов особо охраняемыми природными территориями регионального значения в субъекте Российской Федерации (на примере Самарской области) // Самарский научный вестник. 2023. Т. 12. № 1. С. 117–124. EDN: https://elibrary.ru/ebrrsk. https://doi.org/10.55355/snv2023121118Sidorov A.A., Vasilieva D.I. The availability of specially protected natural areas of regional importance in municipal districts (on the example of the Samara region). Samara Journal of Science. 2023; 12(1):117–124. EDN: https://elibrary.ru/ebrrsk (In Russ.)Аладышкина А.С., Лакшина В.В., Леонова Л.А. Анализ муниципальных образований в контексте развития федеральных особо охраняемых природных территорий // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2018. № 3. С. 66–90. EDN: https://elibrary.ru/xtbaqxAladyshkina A.S., Lakshina V.V., Leonova L.A. Analysis of municipalities regarding the development of federally protected nature reserves. Moscow University Economic Bulletin. 2018; (3):66–90. EDN: https://elibrary.ru/xtbaqx (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.