Ложникова Анна Владимировна, профессор кафедры экономики, Институт экономики и менеджмента, доктор экономических наук, профессор
634050, г. Томск, пр. Ленина, д. 36
Anna V. Lozhnikova, Department of Economics, Institute of Economics and Management, Doctor of Economic Sciences, Professor
36, Lenina av., Tomsk, 634050
Куделина Ольга Владимировна, кафедра организации здравоохранения и общественного здоровья, Институт интегративного здравоохранения, доктор медицинских наук, доцент
63405, г. Томск, Московский тракт, д. 2
Olga V. Kudelina, Healthcare Management and Public Health Division, Institute for Integrative Health, Doctor of Medicine Sciences Associate Professor
2 Moskovsky trakt, Tomsk, 634050
Цель статьи – поиск современных научно-практических подходов для преодоления в России фундаментального расслоения экономической науки по отношению к теории собственности работников компаний.Методы или методология проведения работы. В отличие от теории капитализма стейкхолдеров, в настоящей статье обсуждается альтернативная точка зрения на перезагрузку капитализма – через расширение применения в мировой и российской экономике теории компаний, управляемых работниками. Для проведения эмпирического исследования российского массива кооперативов на основе названной теории применяется критерий «45 учредителей и более» при минимальной численности учредителей кооператива 5 человек.Результаты работы. В статье верифицируется заниженная оценка Г. Доу о вкладе фирм, управляемых работниками, в мировую экономику. Представлено два эмпирических исследования. Первое – по подтверждению текущей оценки Национального центра собственности работников (NCEO) значимости роли компаний с собственностью работников. Поскольку ни программа субсидирования выкупа долей собственности работниками (ESOP), ни ее аналоги не реализуются в России, второе эмпирическое исследование было проведено на массиве из 15 086-ти сельскохозяйственных кооперативов, представителей малого и среднего предпринимательства (МСП), для выявления закономерностей оказываемой государственной финансовой поддержки сельскохозяйственным кооперативам – средним предприятиям.Выводы. Отмечена значительная роль массовой собственности работников в мировой экономике: оценка NCEO получила полное подтверждение, а оценки Г. Доу – опровержение. Доля средних предприятий, сельскохозяйственных кооперативов с массовой собственностью работников (45 учредителей и более), в общей базе данных предприятий – сельскохозяйственных кооперативов выше, чем доля средних предприятий в общем количестве субъектов МСП. Показано, что для обеспечения сбалансированности государственной финансовой поддержки в долгосрочной перспективе необходимо уделять внимание организационно-правовой форме субъектов малого и среднего бизнеса, форме собственности и массовому представительству работников в качестве учредителей/совладельцев компаний.
Purpose: the authors explore the Role of Employee Ownership in the context of the Great Reset of Capitalism.Methods: in contrast to the theory of stakeholder capitalism, this article discusses an alternative point of view on the reset of capitalism – through the Broad-based Employee Ownership of companies in the world and Russian economy. The article criticizes G. Dow's methodological approaches and the underestimation on the contribution of Labour-managed firms to the world economy. The criterion of "45 founders or more" is applied to the mass ownership of employees, with a minimum number of founders of a cooperative of 5 persons.Results: the article presets results of two empirical studies. The first is to verify the current assessment of the head of the National Center for Worker Ownership (NCEO) on the significant role of Employee Ownership. Since neither the Employee Stock Ownership Plan (ESOP) nor its analogues are implemented in Russia, the second empirical study was conducted on an array of 15,086 agricultural cooperatives representing small and medium-sized businesses in the Russian Federation.Сonclusions and Relevance: it is concluded that the NCEO assessment was fully confirmed, and accordingly, G. Dow's assessment was refuted. The share of medium-sized enterprises-agricultural cooperatives with mass ownership of workers (45 founders or more) in the general database of enterprises-agricultural cooperatives is estimated to be an order of magnitude higher than the share of medium-sized enterprises in the total number of small and medium-sized enterprises (SMEs). To improve the mechanism of state financial support in the long term, new directions havebeen identified: the organizational and legal the form of a small and medium-sized business entity, the ownership and Broad-based employee ownership (founders /co-owners) of companies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.