mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administration10.18184/2079-4665.2021.12.2.100-113mir-1150Research ArticleМОДЕРНИЗАЦИЯMODERNIZATIONУстойчивое развитие как новая составляющая корпоративной социальной ответственностиSustainable Development as a New Component of Corporate Social Responsibilityhttps://orcid.org/0000-0001-7558-9639ИзмайловаМ. А.IzmailovaM. A.

Измайлова Марина Алексеевна, профессор Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления Факультета экономики и бизнеса; доктор экономитческих наук, доцент

125993, г. Москва, Ленинградский проспект, 49

Researcher iD: F-6838-2017

Scopus authoriD: 57189310428

Marina A. Izmailova, Doctor of Economic Sciences, Associate Professor

49, Leningradsky avenue, Moscow, 125993

Researcher iD: F-6838-2017

Scopus authoriD: 57189310428 

m.a.izmailova@mail.ruФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииРоссияFinance University under the Government of the Russian FederationRussian Federation202117052021122100113Copyright © Измайлова М.А., 20212021Измайлова М.А.Izmailova M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/1150

Цель работы состоит в исследовании сущностной основы концепции устойчивого развития как новой составляющей корпоративной социальной ответственности.Методы или методология проведения работы основана на системном подходе к пониманию корпоративной социальной ответственности. Анализ состояния и тенденций устойчивого развития проведен с использованием ретроспективного метода, сравнительного и экономико-статистического анализа, а также метода визуализации данных, которые позволили сформировать целостное представление о сущности и восприимчивости российского бизнеса идеям устойчивого развития.Результаты работы. Обоснована важность социально ответственной практики бизнеса в терминах концепции корпоративной социальной ответственности, которая рассматривается сегодня как зонтичная концепция, центральное место в которой отведено устойчивому развитию. Проведена историческая ретроспектива становления термина «устойчивое развитие», раскрыто содержание ESGфакторов, используемых для оценки вклада компаний в достижение триединого итога устойчивого развития. Выявленные индикаторы приверженности членов советов директоров вопросам устойчивого развития позволили констатировать, что большинством компаний принимаются меры по интегрированию вопросов устойчивого развития в общую стратегию компаний и выпуску нефинансовой отчетности, что в целом позитивно влияет на интерес инвестиционного сообщества к таким компаниям. Описаны специальные требования, предъявляемые к содержанию нефинансовых отчетов, и проанализирована приоритетность целей устойчивого развития для российских компаний. Сделан вывод о причинах слабой вовлеченности российского бизнеса в выбор и достижение целей устойчивого развития, и предложены решения по продвижению концепции устойчивого развития в российском бизнес-сообществе.Выводы. Пристальное внимание к повестке устойчивого развития со стороны мировой общественности и бизнеса доказывает актуальность решения целого комплекса экологических и социальных проблем. Интегрирование вопросов устойчивого развития в общую стратегию, охватывающее все больше компаний, позволяет осуществлять стратегические инициативы в идеологии устойчивого развития с тенденцией расширения горизонта планирования. Учитывая повышенное внимание инвестиционного сообщества к бизнес-проектам, построенным на принципах устойчивого развития, руководство компаний осознало необходимость выпуска нефинансовой отчетности с включением данных, соответствующих специальным требованиям к раскрытию ESG-тем. Требования общества к прозрачности деятельности компаний и их подотчетности о результатах влияния на экологическую и социальную ситуацию дополняются новыми, в области раскрытия качества корпоративного управления. В этих условиях роль высшего руководства компаний в продвижении идеологии устойчивого развития неоспорима. Вместе с тем, большая часть российских компаний пока не демонстрирует достаточного понимания связи глобальных эколого-социальных проблем со своим бизнесом, что находит яркое отражение в выборе целей устойчивого развития.

Purpose is to study the essential basis of the concept of sustainable development as a new component of corporate social responsibility.Methods: the research is based on a systematic approach to the understanding of corporate social responsibility. The analysis of the state and trends of sustainable development was carried out using the retrospective method, comparative and economic-statistical analysis, as well as the method of data visualization, which allowed us to form a holistic view of the essence and receptivity of Russian business to the ideas of sustainable development.Results: the article substantiates the importance of socially responsible business practices in terms of the concept of corporate social responsibility. Today, it is considered as an umbrella concept, the central place in which is given to sustainable development. A historical retrospective of the formation of the term "sustainable development" is carried out. The content of ESG factors used to assess the contribution of companies to achieving the triune outcome of sustainable development is revealed. The identified indicators of commitment of board members to sustainable development issues allowed us to state that most companies are taking measures to integrate sustainable development issues into the overall strategy of companies and issue non-financial statements. This has which generally positively affects the interest of the investment community in such companies. The special requirements for the content of non-financial reports are described, and the priority of the sustainable Development Goals for Russian companies is analyzed. The author draws a conclusion about the reasons for the weak involvement of Russian business in the selection and achievement of sustainable development goals and suggests solutions to promote the concept of sustainable development in the Russian business community.Conclusions and Relevance: the close attention paid to the sustainable development agenda by the world community and business proves the relevance of solving a whole range of environmental and social problems. The integration of sustainable development issues into the overall strategy of companies, covering an increasing number of companies, allows for strategic initiatives in the ideology of sustainable development with a tendency to expand the planning horizon. Taking into account the increased attention of the investment community to business projects based on the principles of sustainable development, the management of companies realized the need to issue non-financial statements with the inclusion of data that meet special requirements for the disclosure of ESG topics. In addition, the company's requirements for transparency of companies' activities and for their accountability on the results of their impact on the environmental and social situation are supplemented by new requirements in the field of disclosure of the quality of corporate governance. In these circumstances, the role of the top management of companies in promoting the ideology of sustainable development is undeniable. At the same time, the majority of Russian companies do not yet demonstrate a sufficient understanding of the connection of global environmental and social problems with their business, which is clearly reflected in the choice of sustainable development goals.

корпоративная социальная ответственностьсоциально ответственное поведениеустойчивое развитиецели устойчивого развитиястратегия компанийнефинансовая отчетностьcorporate social responsibilitysocially responsible behaviorsustainable developmentsustainable development goalscompany strategynon-financial reportingReferencesНаше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): пер. с англ.; под ред. С.А. Евтеева, Р.А. Перелета. Москва: Прогресс, 1989. 371 с. URL: http://xn--80adbkckdfac8cd1ahpld0f.xn--p1ai/files/monographs/OurCommonFuture-introduction.pdfOur Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development (WCED). Oxford University Press, 1987. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf (In Eng.)Тейяр де Шарден П. Феномен человека. Москва: Наука, 1987. 239 с.Teilhard de Chardin P. The future of man [The Phenomenon of Man. English translation, introduced by Julian Huxley]. Moscow: Nauka, 1987. 239 р. (In Russ.)Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. 270 с.Vernadsky V.I. Scientific thought as a planetary phenomenon. Moscow: Nauka, 1988. 270 p. (In Russ.) 112Bataeva B.S., Kozhevina O.V.Development of conditions of innovations, institutionalization contributing to the Russian sustainable development // Lecture Notes in Networks and Systems. 2021. Т. 160 LNNS. С. 48–-53. DOI: 10.1007/978-3-030-60929-0_7. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45200747Bataeva B.S., Kozhevina O.V. Development of conditions of innovations, institutionalization contributing to the Russian sustainable development. Lecture Notes in Networks and Systems. 2021; 160LNNS:48–53. DOI: 10.1007/978-3-030-60929-0_7 (In Eng.)Бобылев С.Н. Устойчивое развитие в интересах будущих поколений: экономические приоритеты // Мир новой экономики. 2017. № 3. С. 90–96. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30394968Bobylev S.N. Sustainable Development for Future Generations: Economic Priorities. The world of new economy. 2017; (3):90–96 (In Russ.)Зелёная экономика и цели устойчивого развития для России: коллективная монография / под науч. ред. С.Н. Бобылёва, П.А. Кирюшина, О.В. Кудрявцевой. Москва: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2019. 284 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41724941Bobylev S.N, Kiryushina P.A., Kudryavtseva O.V. (eds). Green Economy and Sustainable Development Goals for Russia. Moscow: Lomonosov Moscow State University, 2019. 284 p.Скараник С.С. Экологическая ответственность в современной практике корпоративного управления российских компаний // Экономика строительства и природопользования. 2020. № 2(75). С. 15–23. DOI: 10.37279/2519-4453-2020-2-15-23. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44061228Skaranik S.S. Ecological Responsibility in the Modern Practice of Corporate Governance of Russian Companies. Economics of construction and environmental management = Ekonomika stroitel'stva i prirodopol'zovaniya. 2020; 2(75):15–23 (In Russ.)Karman A. The role of human resource flexibility and agility in achieving sustainable competitiveness // International Journal of Sustainable Economy. 2019. Vol. 11. № 4. Р. 324–346. DOI: 10.1504/IJSE.2019.103472. URL: https://www.researchgate.net/publication/337098730_The_role_of_human_resource_flexibility_and_agility_in_achieving_sustainable_competitivenessKarman A. The role of human resource flexibility and agility in achieving sustainable competitiveness. International Journal of Sustainable Economy. 2019; 11(4):324– 346. DOI: 10.1504/IJSE.2019.103472. URL: https://www.researchgate.net/publication/337098730_The_role_of_human_resource_flexibility_and_agility_in_achieving_sustainable_competitiveness (In Eng.)Strezov V., Evans A., Evans T.J. Assessment of the Economic, Social and Environmental Dimensions of the Indicators for Sustainable Development // Sustainable development. 2017. № 3(25). Р. 242–253. DOI: 10.1002/sd.1649. URL: https://www.researchgate.net/publication/310792086_Assessment_of_the_Economic_Social_and_Environmental_Dimensions_of_the_Indicators_for_Sustainable_DevelopmentStrezov V., Evans A., Evans T.J. Assessment of the Economic, Social and Environmental Dimensions of the Indicators for Sustainable Development. Sustainable development. 2017; 3(25):242–253. DOI:10.1002/ sd.1649. URL: https://www.researchgate.net/publication/310792086_Assessment_of_the_Economic_Social_and_Environmental_Dimensions_of_the_Indicators_for_Sustainable_Development (In Eng.)Чешев А.С. Взаимодействующий организационный и социально-экономический характер экологических проблем современности // Экономика и экология территориальных образований. 2017. № 2. С. 22–26. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29007172Cheshev A.S. Interacting organizational and socioeconomic nature of the environmental problems of our time. Economy and ecology of territorial formations. 2017; (2):22–26 (In Russ.)Васикова А.Ф. Некоторые аспекты формирования устойчивого развития как сбалансированного развития общества и природы // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. 2011. № 2. С. 39–42. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17728305Vasikova A.F. Some aspects of the formation of sustainable development as a balanced development of society and nature. Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2011; (2):39–42 (In Russ.)Вавилина А.В., Комарова Т.В., Веленси И., Райхер Р.С. Корпоративная социальная ответственность как элемент бизнес-стратегии компании // Лидерство и менеджмент. 2019. Т. 6. № 4. С. 425–436. DOI: 10.18334/lim.6.4.41313. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42446126Vavilina A.V., Komarova T.V., Velencei J., Reicher R.Z. Corporate social responsibility as an element of the business strategy of the company. Liderstvo i menedzhment = Leadership and Management. 2019; 6(4):425–436. DOI: 10.18334/lim.6.4.41313 (In Russ.)Пасенов А.Н. Концепция устойчивого развития: теоретико-правовой аспект // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6(72). № 2. С. 319–327. DOI: 10.37279/2413-1733-2020-6-2-319-327. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44491996Pasenov A.N. The Content and Essence of the Concept of Sustainable Development. Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Juridical science. 2020; 6(72):319–327. DOI: https://doi.org/10.37279/2413-1733-2020-6-2-319-327 (In Russ.)Нуртдинов Р.М., Нуртдинов А.Р. От теории экономического роста к концепции устойчивого развития: вопросы переосмысления // Вестник Казанского технологического университета. 2012. № 5. С. 178–184. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17639702Nurtdinov R.M., Nurtdinov A.R. From the theory of economic growth to the concept of sustainable development: Rethinking. Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta = Bulletin of the Technological University. 2012; (5):178–184 (In Russ.)Пушкарев И.Ю. Совершенствование инструментов моделирования устойчивого развития корпоративного сектора промышленности // Экономика и управление предприятиями и отраслями. 2020. Т. 2. № 6. С. 97–99. DOI: 10.34684/ek.up.p.r.2020.06.02.013. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43167580Pushkarev I.Yu. Improvement of modeling models of sustainable development of the corporate industry sector. Economics and management: problems, solutions. 2020; 2(6):97–99. DOI: 10.34684/ek.up.p.r.2020.06.02.013 (In Russ.)Barbier E.B. The Concept of Sustainable Economic Development // Environmental Conservation. 1987. № 14(02). Р. 101–110. DOI: 10.1017/ S0376892900011449. URL: https://www.researchgate.net/publication/231829502_The_Concept_of_Sustainable_Economic_DevelopmentBarbier E.B. The Concept of Sustainable Economic Development. Environmental Conservation. 1987; 14(02):101–110. DOI: 10.1017/ S0376892900011449. URL: https://www.researchgate.net/publication/231829502_The_Concept_of_Sustainable_Economic_Development (In Eng.)Бринчук М.М. Вселенная – универсальная естественная экологическая система: эколого-правовой и философский аспекты // Астраханский вестник экологического образования. 2011. № 2(18). С. 18–19. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18765070Brinchuk M.M. The universe is a universal natural ecological system: ecological, legal and philosophical aspects. Astrakhan Bulletin of environmental education. 2011; 2(18):18–19 (In Russ.)Завьялов М.В. Методический подход к оценке уровня готовности систем корпоративного управления к реализации целей устойчивого развития // Инновации и инвестиции. 2020. № 10. С. 254–260. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44276406Zavyalov M.V. Methodological approach to the assessment of the level of corporate governance systems preparedness to implement sustainable development goals. Innovation and Investment. 2020; (10):254–260 (In Russ.)Панкова Л.Н. Стратегия устойчивого развития в глобальной экономике // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Т. 9. № 10-1. С. 34–40. DOI: 10.34670/AR.2020.92.10.003. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42649845Pankova L.N. Strategy of Sustainable Development in Global Economy. Economics: Yesterday, Today and Tomorrow. 2019; 9(10-1):34–40. DOI: 10.34670/AR.2020.92.10.003 (In Russ.)Основные положения стратегии устойчивого развития России / под ред. А.М. Шелехова. М., 2002. 161 с. URL: https://www.socionauki.ru/almanac/noo21v/number_2/5_4.pdfShelekhov A.M. (Ed.) The main provisions of the strategy of sustainable development of Russia. Moscow, 2002. 161 p. (In Russ.)Бобылев С.Н., Соловьева С.В. Новые цели для новой экономики // Мир новой экономики. 2016. № 1. 6–14. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25666847Bobylev S.N., Soloveva S.V. New targets for the new economy. The world of new economy. 2016; (1):6– 14 (In Russ.)Баранова Е.С. Этика бизнеса как институциональный фактор устойчивого развития // Теневая экономика. 2018. Том 2. № 1. С. 29–34. DOI: 10.18334/tek.2.1.40566. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39282954Baranova E.S. Business ethics as an institutional factor of sustainable development. Shadow Economy. 2018; 2(1):29–34. DOI: 10.18334/tek.2.1.40566 (In Russ.)Львова Н.А., Воронова Н.С. Модальность устойчивого развития финансового рынка ЕАЭС // Проблемы современной экономики. 2019. № 3(71). С. 69–74. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42287693L'vova N.A., Voronova N.S. Modality of Sustainable Development of EEU Financial Market. Problems of modern economics. 2019; 3(71):69–74 (In Russ.)Мохов В.Г., Лайне А.Е. Российская государственная политика в области устойчивого развития // Управление инвестициями и инновациями. 2018. № 2. С. 74–79. DOI: 10.14529/iimj180212. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34957229Mokhov V.G., Line A.E. Russian State Policy in the Field of Sustainable Development. Investment and Innovation Management Journal. 2018; (2):74–79. DOI: 10.14529/iimj180212 (In Russ.)Ильин И.В., Лось В.А., Урсул А.Д. Стратегия устойчивого развития в контексте глобализации // Вестник Московского университета. 2015. № 1-2. С. 49–65. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23919607Ilyin I.V., Los' V.A., Ursul A.D. The Strategy of Sustainble Development in the Context of Globalization. Bulletin of Moscow University. Series 27: Global Studies and Geopolitics. 2015; 1(2):49–65 (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.