mirМИР (Модернизация. Инновации. Развитие)MIR (Modernization. Innovation. Research)2079-46652411-796XSchool of Public Administration10.18184/2079-4665.2020.11.2.179-195mir-1036Research ArticleИННОВАЦИИINNOVATIONОценка возможностей и перспектив диверсификации деятельности государственных корпораций в рамках современных организационно-технологических тенденций (на примере атомной отрасли)Assessment of Opportunities and Prospects for Diversifying the Activities of State Corporations in the Framework of Modern Organizational and Technological Trends (in the case of the nuclear industry)https://orcid.org/0000-0002-3532-1352ФайковД. Ю.FaikovD. Yu.

Файков Дмитрий Юрьевич, начальник отдела аналитики и внутренних коммуникаций, доктор экономических наук, доцент

607188, Нижегородская область, г. Саров, пр-т Мира, д. 37

Researcher ID: AAN-6046-2020

Dmitriy Yu. Faikov, Head of Department of Analytics and Internal Communications, Doctor of Economic Sciences, Associate Professor

37, Prospect Mira, Sarov, Nizhny Novgorod Region, 607188

Researcher ID: AAN-6046-2020

cat1611@mail.ruБайдаровД. Ю.BaydarovD. Yu.

Байдаров Дмитрий Юрьевич, заместитель директора Блока по развитию и международному бизнесу – начальник Управления поддержки новых бизнесов, кандидат юридических наук

119017, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 24

Researcher ID: AAN-6139-2020

Dmitriy Yu. Baydarov, Deputy Director of Corporate Development and International Business - Head of New Business Support Department, Candidate of Legal Science

24, Bolshaya Ordynka st., Moscow, 119017

Researcher ID: AAN-6139-2020

d_baydarov@mail.ruРоссийский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ)РоссияRussian Federal Nuclear Center – All-Russian Research Institute of Experimental Physics (RFNC-VNIIEF)Russian FederationГосударственная корпорация по атомной энергии «Росатом»РоссияROSATOM State Atomic Energy CorporationRussian Federation202023072020112179195Copyright © Файков Д.Ю., Байдаров Д.Ю., 20202020Файков Д.Ю., Байдаров Д.Ю.Faikov D.Y., Baydarov D.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/1036Цель

Цель: Обоснование возможностей и определение перспектив диверсификации производства в области выпуска новых продуктов (на примере атомной отрасли), позволяющих соответствовать уровню нового технологического этапа и достигать целей государства в области импортозамещения, выпуска высокотехнологичной гражданской продукции оборонными предприятиями, создания механизмов государственной поддержки ведущих отраслей экономики.

Методология проведения работы: Исследование основано на комплексном анализе диверсификации и производства новых продуктов с использованием научно-технического, институционального, организационного, маркетингового подходов. Для оценки возможностей и перспектив производства новых продуктов предприятиями атомной отрасли использованы методы эмпирического анализа. В ходе исследования применялись также методы сравнения, обобщения, классификации, графического представления.

Результаты работы

Результаты работы: В рамках исследования процессов диверсификации выявлена необходимость особого понимания термина «новые» по отношению к технологиям и продуктам, соответствующим как глобальным технологическим тенденциям, так и новизне с точки зрения производителя. Определены причины, мотивирующие предприятия атомной отрасли развивать производство новых продуктов – необходимость диверсификации деятельности, связанной с атомной энергетикой, расширение производства высокотехнологичной продукции оборонными предприятиями. Проведена оценка мировых и национальных рынков, основных конкурентов, мер государственной поддержки для ряда новых продуктов, производимых предприятиями Госкорпорации «Росатом». Показано, что «Росатом» в ряде случаев формирует эти рынки в России, создавая возможности для других предприятий. В организационном плане деятельность «Росатома» соответствует практике ведущих мировых производителей – выстраивание технологической цепочки от материалов до готового изделия, объединение ключевых производителей. «Росатом» развивает направления, которые требуют взаимодействия государства и бизнеса.

Выводы

Выводы: Диверсификация, включающая производство новых продуктов, соответствует как перспективным организационно-технологическим тенденциям (Индустрия 4.0 и др.), так и потребностям импортозамещения. Эффективным организационным подходом является объединение компетенций, которое позволяет охватывать все переделы и конкурировать с ведущими мировыми производителями. Для развития большинства перспективных направлений нового технологического уклада необходимо формирование национальных рынков с использованием частно-государственных партнерств, где ведущую роль могут играть государственные корпорации. Государство должно формировать систему поддержки перспективных направлений в области создания новых технологий и продуктов.

Purpose

Purpose: determination of the opportunities and definition of prospects of diversification in the field of production of new products (in the case of the nuclear industry), which allows to match the level of a new technological stage and to achieve state goals for import substitution, production of high-tech civilian products of the defense enterprises, creation of mechanisms for state support of leading industries.

Methods

Methods: the research is based on a comprehensive analysis of diversification and production of new products using scientific and technical, institutional, organizational, and marketing approaches. Methods of empirical analysis were used to assess the opportunities and prospects for the production of new products by nuclear industry enterprises. The research also used methods of comparison, generalization, classification, and graphical representation.

Results

Results: as part of the study of diversification processes, the need for a special understanding of the term "new" in relation to technologies and products that correspond to both global technological trends and novelty from the point of view of the manufacturer has been identified. The reasons that motivate nuclear enterprises to develop new products (the need to diversify activities related to nuclear energy, expanding the production of high-tech products by defense enterprises) were determined. Global and national markets, major competitors, government support measures for a number of new products manufactured by the enterprises of the ROSATOM State Atomic Energy Corporation – wind energy, additive technologies, composite materials, digital technologies – were evaluated. It was shown that ROSATOM in some cases forms these markets in Russia creating opportunities for other enterprises. ROSATOM activities meet the world's leading manufacturers practice – the entire technology chain from materials to finished product building, key manufacturers combining. ROSATOM is developing the directions that require interaction between the state and business.

Conclusions and Relevance: diversification, including the production of new products, corresponds to both promising organizational and technological trends (industry 4.0, etc.) and the needs of import substitution and diversification. The effective organizational approach is the competencies unification that allows to cover all redistributions and compete with leading global manufacturers. It is necessary to create national markets using public-private partnership where public corporations can play a leading role in order to develop the most promising technological areas. The state should form a system for supporting promising areas in new technologies and products fields.

диверсификацияимпортозамещениегосударственная корпорация «Росатом»новые продуктыгосударственная поддержка отраслейdiversificationimport substitutionROSATOM State Atomic Energy Corporationnew productsstate support for industriesReferencesРумянцев А.А. Постиндустриальные технологии как драйвер новой индустриализации / Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 14 / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; отв. ред. В.И. Герасимов. М., 2019. Ч. 1. С. 541–543. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postindustrialnyetehnologii-kak-drayver-novoy-industrializatsii/viewer (дата обращения: 15.04.2020)Rumyantsev А.А. Post-industrial technologies as a driver of new industrialization. In: Rossija: tendentsii I perspektivy razvitiya / Ed. Gerasimov V.I. Ezhegodnik [Trends and prospects of Russia's development. Yearbook]. Moscow; 2019. 14(1):541–543 (In Russ.)Бетелин В.Б. О проблеме диверсификации производства на предприятиях оборонно-промышленного комплекса России // Инновации. 2018. № 7 (327). С. 3–7. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36061889 (дата обращения: 15.03.2020)Betelin V.B. On the problem of production diversification at enterprises of the Russian defense industry complex. Innovations. 2018; (7(327)):3–7 (In Russ.)Толкачев С.А., Морковкин Д.Е. Тренды цифровизации обрабатывающих отраслей промышленности Германии и России // Научные труды вольного экономического общества России. 2019. Т. 218. № 4. С. 260–272. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39567764 (дата обращения: 25.04.2020)Tolkachev S.A., Morkovkin D.E. Digitalization trends in the manufacturing industry in Germany and Russia. Scientific Works of the Free Economic Society of Russia. 2019; 218(4):260–272 (In Russ.)Иванова Н.И., Левченко Л.В. «Зеленая» экономика: сущность, принципы и перспективы // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2017. № 2(58). С. 19–28. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30005398 (дата обращения: 27.04.2020)Ivanova N.I., Levchenko L.V. “Green” Economy: the Essence, Principles and Prospects. Herald of Omsk University / Series «Economics». 2017; (2(58)):19–28 (In Russ.)Ibara D., Ganzatain J., Igartua J. Business model innovation through Industry 4.0: A review // Procedia Manufacturing. 2018. Vol. 22. P. 4–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.03.002Ibara D., Ganzatain J., Igartua J. Business model innovation through Industry 4.0: A review. Procedia Manufacturing. 2018; (22):4–10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.03.002Vaidya S., Ambad P., Bhosle S. Industry 4.0 – A Glimpse // Procedia Manufacturing. 2018. Vol. 20. P. 233–238. DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.02.034Vaidya S., Ambad P., Bhosle S. Industry 4.0 – A Glimpse. Procedia Manufacturing. 2018; (20):233–238. DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.02.034 (In Eng.)Rojko A. Industry 4.0 Concept: Background and Overview // International Journal of Interactive Mobile Technologies. 2017. Vol. 11. № 5. P. 77–90. DOI: https://doi.org/10.3991/ijim.v11i5.7072Rojko A. Industry 4.0 Concept: Background and Overview. International Journal of Interactive Mobile Technologies. 2017; 11(5):77–90. DOI: https://doi.org/10.3991/ijim.v11i5.7072 (In Eng.)Stock T., Seliger G. Opportunities of Sustainable Manufacturing in Industry 4.0 // Procedia CIRP. 2016. Vol. 40. P. 536–541. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.01.129Stock T., Seliger G. Opportunities of Sustainable Manufacturing in Industry 4.0. Procedia CIRP. 2016; (40):536–541. DOI: 10.1016/j.procir.2016.01.129 (In Eng.)Zhong R., Xu X., Klotz E., Newman S. Intelligent Manufacturing in the Context of Industry 4.0: A Review // Engineering. 2017. Vol. 3. Iss. 5. P. 616–630. DOI: https://doi.org/10.1016/J.ENG.2017.05.015Zhong R., Xu X., Klotz E., Newman S. Intelligent Manufacturing in the Context of Industry 4.0: A Review. Engineering. 2017; 3(5):616–630. DOI: https://doi.org/10.1016/J.ENG.2017.05.015 (In Eng.)Kirchherr L., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions // Resources, Conservation and Recycling. 2017. Vol. 127. P. 221–232. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005Kirchherr L., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling. 2017; (127):221–232. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005 (In Eng.)Глазьев С.Ю. Приоритеты опережающего развития российской экономики в условиях смены технологических укладов // Экономическое возрождение России. 2019. № 2(60). С. 12–16. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38167931 (дата обращения: 30.03.2020)Glazev S.Y. Priorities of the Russian economy’s accelerated development during the transition to a new technological mode. Economic Revival of Russia. 2019; (2(60)):12–16 (In Russ.)Ивантер В.В. О проблеме экономического роста // Экономическое возрождение России. 2018. № 2(56). С. 14–16. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35196749 (дата обращения: 02.04.2020)Ivanter V.V. On the issue of economic growth. Economic Revival of Russia. 2018; (2(56)):14–16 (In Russ.)Полтерович В.М. Разработка стратегий социально-экономического развития: наука vs идеология // Вопросы теоретической экономики. 2017. № 1(1). С. 55–65. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32817314 (дата обращения: 02.04.2020)Polterovich V.M. Designing the strategies for socioeconomic development: science vs ideology. Theoretical Economics. 2017; (1(1)):55–65 (In Russ.)Романова О.А., Пономарева А.О. Промышленная политика: новые реалии, проблемы формирования и реализации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 2. С. 25–40. DOI: 10.15838/esc.2020.2.68.2Romanova O.A., Ponomareva A.O. Industrial policy: new realities, formation and implementation issues. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2020; 13(2):25–40. DOI: 10.15838/esc.2020.2.68.2 (In Russ.)Гринберг Р.С. Размышления о противодействии глобальным вызовам // Экономическое возрождение России. 2020. № 1(63). C. 15–17. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42543825 (дата обращения: 21.04.2020)Grinberg R.S. Ruminations on action against global threats. Economic Revival of Russia. 2020; (1(63)):15– 17 (In Russ.)Яницкий О.Н. Четвёртая научно-техническая революция и глубинные изменения процессов глобализации // Вестник института социологии. 2017. Том 8. № 2(21). С. 12–34. https://doi.org/10.19181/vis.2017.21.2.452. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29407315 (дата обращения: 20.04.2020)Yanitsky О.N. The Fourth Technological Revolution and Deep Shifts in Globalization Processes. Bulletin of the Institute of Sociology. 2017; 8(2(21)):12–34. DOI: 10.19181/vis.2017.21.2.452 (In Russ.)Scholten D., Criekemans D., Van de Graaf T. An Energy Transition Amidst Great Power Rivalry // Journal of International Affairs. 2019/2020. Vol. 73. № 1. P. 195–204. URL: https://www.jstor.org/stable/10.2307/26872789 (дата обращения: 21.04.2020)Scholten D., Criekemans D., Van de Graaf T. An Energy Transition Amidst Great Power Rivalry. Journal of International Affairs. 2019/2020; 73(1):195–204. URL: https://www.jstor.org/stable/10.2307/26872789 (accessed 21.04.2020) (In Eng.)Колчин С.П., Португалова О.В. Импортозамещение – важная часть инновационной политики предприятий высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2016. № 1. С. 169–175. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25609678 (дата обращения: 22.04.2020)Kolchin S.P., Portugalova O.V. Import substitution – an important part of the innovation policy of the enterprises of technology-intensive industries. Management and Business Administration. 2016; (1):169–175 (In Russ.)Лаврикова Ю.Г., Андреева Е.Л., Ратнер А.В. Локализация зарубежного производства как инструмент развития экспортной базы РФ // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 3. С. 24–38. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2019.3.63.2. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38539192 (дата обращения: 20.04.2020)Lavrikova Y.G., Andreeva E.L., Ratner A.V. Localization of Foreign Production as a Tool to Develop the Export Base of the Russian Federation. Economic and social changes: facts, trends, forecast. 2019; 12(3):24–38. DOI: 10.15838/esc.2019.3.63.2 (In Russ.)Наружный В.Е., Князьнеделин Р.А., Насонов С.В. Обоснование цикла формирования импортозамещающих производственных цепочек в обороннопромышленном комплексе // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 3. С. 76–86. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41046097 (дата обращения: 20.04.2020)Naruzhny V.E., Kniaznedelin R.A., Nasonov C.V. Substantiation of the formation cycle of import substitution chains in the defense industrial complex of the Russian Federation. Herald of Tver State University. Series: Economics and Management. 2019; (3):76–86 (In Russ.)Lynn III W. The End of the Military-Industrial Complex. How the Pentagon Is Adapting to Globalization // Foreign Affairs. 2014. Vol. 93. P. 104–110. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/unitedstates/end-military-industrial-complex (дата обращения: 20.04.2020)Lynn III W. The End of the Military-Industrial Complex. How the Pentagon Is Adapting to Globalization. Foreign Affairs. 2014; (93):104–110. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/endmilitary-industrial-complex (accessed 20.04.2020) (In Eng.)Çağlar K., Bitzinger R. Defense industries in the 21st century: A comparative analysis – The second e-workshop // Comparative Strategy. 2018. Vol. 37. Iss. 4. P. 255–259. DOI: https://doi.org/10.1080/01495933.2018.1497318Çağlar K., Bitzinger. R. Defense industries in the 21st century: A comparative analysis – The second e-workshop. Comparative Strategy. 2018; 37(4):255– 259. DOI: 10.1080/01495933.2018.1497318 (In Eng.)Спартак А.Н., Воронова Т.А. Среднесрочные и долгосрочные тенденции в развитии мировой экономики // Международная торговля и торговая политика. 2019. № 4(20). C. 5–30. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2410-7395-2019-4-5-30. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41800368 (дата обращения: 20.04.2020)Spartak А.N., Voronova Т.А. Medium- and longterm trends in the development of the world economy. World Economy and International Economic Relations International Trade and Trade Policy. 2019; (4(20)):5–30. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2410-7395-2019-4-5-30 (In Russ.)Маилян С.С. О некоторых аспектах экономической сущности государственных корпораций // Вестник экономической безопасности. 2019. № 4. C. 314–317. DOI 10.24411/2414-3995-2019-10264. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42477818 (дата обращения: 22.04.2020)Mailyan S.S. On some aspects of the economic nature of state-owned corporations. Vestnik of economic security. 2019; (4):314–317. DOI 10.24411/2414-3995-2019-10264 (In Russ.)Земцов С.П., Чернов А.В. Какие высокотехнологичные компании в России растут быстрее и почему // Журнал Новой экономической ассоциации. 2019. № 1(41). C. 68–99. DOI: https://doi.org/10.31737/2221-2264-2019-41-1-3. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37093995 (дата обращения: 22.04.2020)Zemtsov S.P., Chernov A.V. What High-Tech Companies in Russia Grow Faster and Why? Journal of New Economic Association. 2019; (1(41)):68–99. DOI: 10.31737/2221-2264-2019-41-1-3 (In Russ.)Дуб А.В. Выступление первого заместителя генерального Директора акционерного общества «Наука и инновации» Госкорпорации «Росатом» доктора технических наук А.В. Дуба // Вестник российской академии наук. 2019. Т. 89. № 4. С. 362–364. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-5873894362-364. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38240071 (дата обращения: 22.04.2020)Dub A.V. Speech of the first deputy ceo of the joint stock company "Science and innovations" of the Rosatom state corporation Doctor of engineering sciences A.V. Dub. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2019; 89(4):362–364. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-5873894362-364 (In Russ.)Коротков И.Г., Зубенко В.А. Россия на рынке высокотехнологичных и интеллектуальных услуг // Мир новой экономики. 2017. № 3. C. 14–23. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30394955 (дата обращения: 22.04.2020)Korotkov I.G., Zubenko V.A. Russia on the Market of High-technology and Intellectual Services. The world of new economy. 2017; (3):14–23(In Russ.)Ивантер В.В., Семикашев В.В. Роль атомной промышленности в экономике страны и стоящие перед ней вызовы // Энергетическая политика. 2017. № 3. С. 3–11. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30488042 (дата обращения: 30.03.2020)Ivanter V.V., Semikashev V.V. Nuclear industry role in national economy and challenges it faces. Energy policy. 2017; 3:3–11 (In Russ.)Захаров А.Н. Глобальная энергетическая проблема в мировой экономике // Российский внешнеэкономический вестник. 2017. № 3. C. 3–10. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28923444 (дата обращения: 01.04.2020)Zakharov A.N. The global energy problem in the world economy. Russian foreign economic Journal. 2017; (3):3–10 (In Russ.)Pioro I., Duffey R., Kirillov P., Pioro R., Zvorykin A., Machrafi R. Current Status and Future Developments in Nuclear-Power Industry of the World // Journal of Nuclear Engineering and Radiation Science. 2019. Vol. 5. Iss. 2. P. 024001-1–024001-27. DOI: https://doi.org/10.1115/1.4042194Pioro I., Duffey R., Kirillov P., Pioro R., Zvorykin A., Machrafi R. Current Status and Future Developments in Nuclear-Power Industry of the World. Journal of Nuclear Engineering and Radiation Science. 2019; 5(2):024001-1–024001-27. DOI: https://doi.org/10.1115/1.4042194 (In Eng.)Sorge L., Kemfert C., Hirschhausen C., Wealer B. Nuclear Power Worldwide: Development Plans in Newcomer Countries Negligible // DIW Weekly Report. 2020. № 11. P. 163–172. DOI: https://doi.org/10.18723/diw_dwr:2020-11-1Sorge L., Kemfert C., Hirschhausen C., Wealer B. Nuclear Power Worldwide: Development Plans in Newcomer Countries Negligible. DIW Weekly Report. 2020; (11):163–172. DOI: https://doi.org/10.18723/diw_dwr:2020-11-1 (In Eng.)Оленин Ю.А., Ильгисонис В.И. Актуальные научно-технические проблемы атомной энергетики // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 4. С. 335–342. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-5873894335-342. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38240064 (дата обращения: 01.04.2020)Olenin Yu.A., Ilgisonis V.I. The actual scientific and technical problems of nuclear energy. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2019; 89(4):335–342. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-5873894335-342 (In Russ.)Мурогов В.М. Критические заметки: история, состояние, проблемы и перспективы ядерной науки и техники // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. 2019. № 2. С. 55–66. DOI https://doi.org/10.26583/npe.2019.2.05. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=40649661 (дата обращения: 01.04.2020)Murogov V.M. Critical notes: history, state, problems and prospects of nuclear science and technology. zvestiya vuzov. Yadernaya Energetika = Proceedings of the Universities. Nuclear Power. 2019; (2):55–66. DOI 10.26583/npe.2019.2.05 (In Russ.)Югринова Н. Путь заказа // Бизнес-журнал. 2017. № 1-2(248). С. 24–26. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/put-zakaza (дата обращения: 29.03.2020)Yugrinova N. The order path. Biznes-zhurnal = Business Magazine. 2017; (1-2(248)): 24–26 (In Russ.)Батаев А.В., Поняева И.И. Развитие аддитивных технологий в России на современном этапе // Материалы научной конференции с международным участием «Неделя науки СПбПУ». 2018. С. 367–370. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36679200 (дата обращения: 23.04.2020)Batayev A.V., Ponyaeva I.I. Development of additive technologies in Russia at the present stage. In: Materialy nauchnoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem «Nedelya nayki SPbGU» [The proceedings of the conference “Science Week of Sankt-Petersburg State University”] (In Russ.)Петров В.Ю., Кричко А.А. Цифровая экономика: состояние и перспективы отечественных облачных сервисов // Вестник алтайской академии экономики и права. 2019. № 3-2. С. 129–135. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37222557 (дата обращения: 30.04.2020)Petrov V.Yu., Krichko A.A. Digital economy: state and prospects of domestic cloud services. Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki I prava = Herald of the Altay Academy of Economy and Law. 2019; (3- 2):129–135 (In Russ.)Иванов К.В., Балякин А.А., Малышев А.С. Технологии больших данных как инструмент обеспечения национальной безопасности // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2020. Т. 13. № 1. С. 7–19. DOI: https://doi.org/10.18721/JE.13101. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42516794 (дата обращения: 30.04.2020)Ivanov K.V., Balyakin A.A., Malyshev A.S. Big data technologies as a national security instrument. St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2020; 13(1)7–19. DOI: https://doi.org/10.18721/JE.13101 (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.